Nghịch lý chuyện cựu Tổng thống Donald Trump bị kết tội: Đường vào Bạch ốc dường như gần hơn!

Khó ai có thể tin được là chỉ sau 11 giờ đồng hồ, bồi thẩm đoàn đã đạt được một phán quyết cho phiên tòa đã kéo dài bảy tuần lễ và được cả thế giới theo dõi đó.

Chỉ mới vài phút trước đó, vị thẩm phán đã nói rằng ông dự định giải tán bồi thẩm đoàn vào buổi tối vì có vẻ như họ sẽ cần thêm một ngày, hoặc có thể một tuần nữa, để đi đến quyết định.

Và cũng chỉ mới vài phút trước đó ông Trump và nhóm biện hộ cho ông vẫn còn lạc quan, luật sư Todd Blanche còn cười, và ngay đến cả ông Trump cũng mỉm cười trong phòng xử ở tầng 15 của Tòa án Hình sự Manhattan.

Để rồi chỉ vài phút sau, lúc vào 4:20 chiều, Thẩm phán Tòa Tối cao New York Juan Merchan được các bồi thẩm cho biết “Chúng tôi, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết.” 

Donald Trump đã trở thành vị cựu tổng thống đầu tiên của Hoa kỳ bị kết hình tội, trở thành một “felon” hoặc “convict” – phạm nhân. 

 

Tờ New York Times tường trình: “Bị cáo, cựu tổng thống Hoa kỳ Donald Trump, ngồi ở bàn bào chữa với chiếc cà vạt màu xanh, nhìn một cách dửng dưng. Lần đầu tiên, ông ấy giữ đúng nghi thức trong phòng xử án mà không hề bày tỏ thái độ. Ông đã ngồi ở chiếc bàn đó được hơn sáu tuần, lắng nghe các nhân chứng và bằng chứng chống lại ông ta. Trong phần lớn thời gian đó, ông Trump dường như ngủ gật, nhắm mắt lại, không thể hiện gì ngoài sự khinh thường đối với 34 trọng tội mà ông ta đang phải đối mặt. Nhưng bây giờ ông đã mở mắt. Đây không phải là Michael Cohen đang kể xấu ông ta hay Stormy Daniels mô tả việc dùng một cuốn tạp chí cuộn lại để đánh đùa ông. Đây là một bồi thẩm đoàn gồm những người ngang hàng với ông, sẵn sàng đưa ra phán quyết.”

Phóng viên Kayla Epstein của thông tấn Anh quốc BBC, người ngồi ngay sau ông Trump trong tòa hôm ấy, thứ Năm 30 tháng 5, kể rằng ông Trump đã đứng lên sau khi một viên chức của tòa hô: “Tất cả đứng dậy. Bồi thẩm đoàn vào” và lần lượt, 12 người đi ngang qua ông: 

Thẩm phán Merchan, với giọng đều đều như ông đã sử dụng trong suốt phiên tòa, yêu cầu bồi thẩm đoàn xác nhận rằng họ đã có được phán quyết.

Họ đã có, người đứng đầu nói.

Phán quyết có tội đầu tiên được đưa ra – 33 phán quyết tiếp theo đã tạo thêm sức nặng khủng khiếp.

Im lặng và vẫn ngồi ở bàn bào chữa, Trump mím môi trong khi các luật sư của ông, Todd Blanche và Emil Bove ở hai bên, liếc nhìn thẩm phán một cách nghiêm khắc.

Khi mỗi bồi thẩm xác nhận bằng lời về quyết định kết tội ông ta, Trump quay đầu về phía họ và nhìn theo từng khuôn mặt họ khi họ trả lời.

Văn phòng Biện lý quận Manhattan buộc tội Trump 34 tội làm giả hồ sơ kinh doanh. Ông có tội với tất cả mọi cáo buộc.

Các công tố viên nói rằng, với sự chấp thuận của Trump, ngay trước cuộc tranh cử tổng thống năm 2016 của ông, người luật sư cũ của ông, Michael Cohen, đã trả cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels 130,000 Mỹ kim để cô này giữ im về cáo buộc quan hệ tình dục. Trump sau đó bị cáo buộc đã chấp thuận một kế hoạch gian lận nhằm ngụy tạo khoản hoàn trả cho Cohen dưới dạng chi phí pháp lý.

Ông không nhận tội và phủ nhận việc quan hệ tình dục với cô Daniels.

Hôm thứ Năm, vẻ mặt cau có của Trump vẫn không thay đổi sau khi bản án được đọc lên và các luật sư của ông đã thỉnh cầu thẩm phán tha bổng, đồng thời cho rằng người dàn xếp trước đây của ông Trump đã phạm tội khai man với lời khai chứng tệ hại của ông ta trước tòa.

Thẩm phán Juan Merchant cũng công bố ngày kết án sẽ là 11 tháng 7, hơn một tháng nữa.

Cáo buộc Trump bị kết tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh có mức án tối đa là 4 năm tù. Những người khác bị kết án về tội đó thường nhận mức án ngắn hơn, phạt tiền hoặc quản chế.

Những phản ứng sau phiên tòa 

Người ta thấy ông Trump căng thẳng và vô cùng tức bực bước ra khỏi phòng xử án  sau phán quyết. Mặc dù Trump và bộ sậu chiến dịch tranh cử của ông đã chuẩn bị cho một bản án có tội. Hai ngày trước hôm bị kết tội, Trump đã nói rằng đến cả Mẹ Teresa (vị thánh ở Ấn độ), cũng không thể thoát bị kết tội trong phiên tòa đã được sắp xếp như thế này. 

Bên ngoài tòa án, Trump đưa ra những lời lắp bắp và khó hiểu: “Đây là một sự ô nhục. Đây là một phiên tòa gian lận bởi một thẩm phán bị xung đột là người tham nhũng.” (Nguyên văn “a conflicted judge who was corrupt”. Người ta cho rằng với chữ “conflicted judge” có thể ông muốn nói quan tòa Juan Merchant có “xung đột” hoặc “mâu thuẫn” lợi ích, hoặc “bị giật dây”?)

Trump thêm rằng “bản án thực sự” sẽ được “người dân đưa ra vào ngày 5 tháng 11” và “chuyện này còn lâu mới kết thúc”.

Ngày hôm sau, trong cuộc họp báo ở Trump’s Tower, Trump trở lại với tác phong diễn xuất, cường điệu và lời lẽ người ta vẫn thường thấy ở ông trong những buổi mít tinh vận động.

Sau khi tấn công Biden về các chính sách nhập cư và thuế, ông xoay sang vụ xử án, cho rằng các phần phức tạp của vụ án và thủ tục xét xử là không công bằng, và rồi tiếp tục đưa ra những tuyên bố sai sự thật và những lời xuyên tạc.

Phát biểu dài đến 37 phút, Trump tự nhận mình là một người tử đạo, và nói “Nếu họ có thể làm điều này với tôi, họ có thể làm điều này với bất kỳ ai”. 

“Tôi sẵn sàng làm bất cứ điều gì tôi phải làm để cứu đất nước và cứu Hiến pháp của chúng ta. Tôi bất chấp.” 

Cựu tổng thống Đảng Cộng hòa nói phán quyết là bất hợp pháp và có động cơ chính trị.

Về chuyện chi tiền cho cô đào phim XXX, ông nói “Đó không phải là tiền bịt miệng (hush money). Đó là một thỏa thuận không tiết lộ (NDA). (nó) Hoàn toàn hợp pháp, hoàn toàn phổ biến.”

Mặc dù tòa đã buộc tội ông không phải vì đã chi tiền bịt miệng mà vì ngụy tạo chứng từ để biến khoản tiền này thành chi phí kinh doanh.

Ông nói: “Chúng tôi sẽ kháng cáo trò lừa đảo này.”

Tuy sự kiện được gọi là “họp báo”, ông Trump đã không nhận câu hỏi của các phóng viên.

Hôm thứ Sáu 31 tháng 5, Tổng thống Biden nói trên truyền hình tại Bạch ốc trước khi đưa ra giải pháp mới nhất của ông để chấm dứt chiến tranh ở Gaza: “Nguyên tắc của Mỹ là không ai đứng trên luật pháp đã được tái khẳng định. Donald Trump đã được trao mọi cơ hội để bào chữa cho chính mình. Đó là một vụ án cấp tiểu bang, không phải vụ án liên bang. Và nó đã được xét xử bởi bồi thẩm đoàn gồm 12 công dân, 12 người Mỹ, 12 người như quý vị, giống như hàng triệu người Mỹ từng phục vụ trong bồi thẩm đoàn. Bồi thẩm đoàn này được chọn giống như cách mọi bồi thẩm đoàn ở Mỹ được chọn. Có một thể thức mà luật sư của Donald Trump đã tham gia. Bồi thẩm đoàn đã nghe năm tuần bằng chứng – năm tuần. Và sau khi cân nhắc cẩn thận, Bồi thẩm đoàn đã đưa ra một phán quyết đồng thanh. Họ tuyên bố Donald Trump có tội đối với tất cả 34 tội danh.”

Ông Biden nói: “Thật liều lĩnh, thật nguy hiểm, thật vô trách nhiệm khi cho rằng vụ án này bị gian lận chỉ vì họ không thích phán quyết đó. Nước Mỹ. Hệ thống tư pháp của chúng ta, hệ thống tư pháp, cần được tôn trọng và chúng ta không bao giờ nên cho phép bất cứ ai phá bỏ nó. Đơn giản như thế. Đó là nước Mỹ. Đó là chúng ta.”

Cùng ngày, nói với báo chí sau sự kiện mừng đội bóng bầu dục Kansas City Chiefs tại Bạch ốc, Biden nói rằng ông “không biết” liệu việc kết án có giúp ích gì cho Trump về mặt chính trị hay không.

Khi được hỏi về cáo buộc của Trump rằng ông đang “giật dây đằng sau hậu trường”, Biden cười: “Tôi không biết là mình đã mạnh tới cỡ đó”. 

Với câu hỏi ông có lo rằng mình có thể bị buộc tội sau nhiệm kỳ hay không, Biden trả lời: “Không hề. Tôi không làm gì sai cả. Hệ thống vẫn hoạt động tốt.”

Tại sao ông Trump bị kết tội?

Trên mạng xã hội, có một tranh hí họa đang được truyền đi truyền lại. Trang vẽ chú chó Snoopy đang gõ đoạn kết một truyện ngắn hoặc tiểu thuyết: “Và, sau khi bụi đã lắng xuống, họ chợt nhận ra rằng nước Mỹ đã được cứu bởi một cô đào phim sex. ” (and, after all the dust settled, they suddenly realized America had been saved by a porn star). 

Có ý kiến cho rằng nguyên nhân chính khiến ông Trump bị kết tội lần này là do ông nói dối.

Theo mạng motherjones, ông Trump luôn đưa những lời nói dối ngu ngốc và đòi hỏi những người dưới quyền cũng nói dối theo kiểu đó. Nhưng lần này, lời nói dối của các luật sư của ông ta – rằng không hề có việc Trump làm tình với Stormy Daniels, là dại dột và tai hại nhất.

Trump từ lâu đã khẳng định rằng lời kể của cô đào phim XXX về cái gọi là lần gặp làm tình (the sexual encounter) cùng với câu chuyện ngoại tình với người mẫu Playboy Karen McDougal là không hề có thật. Nhưng trước đây ông chưa hề phải đối diện với một bồi thẩm đoàn.

Phiên tòa vừa rồi chỉ là để xử ông về việc ngụy tạo hồ sơ tài chánh để giấu món tiền bịt miệng, và trước phiên xử, hầu hết mọi người đều tin rằng ông đã “làm chuyện đó” với Stormy Daniels và Karen McDougal. 

Quan hệ tình dục ngoài hôn nhân không phải là một tội hình. Các luật sư chỉ cần lập luận rằng bất kể chi tiết của những quan hệ đó ra sao, hoặc bồi thẩm đoàn có thể nghĩ gì về ông Trump, bản thân việc trả tiền để bịt miệng không phải là bất hợp pháp. Họ có thể lập luận rằng phía công tố đã không thể làm cho tội mà họ cáo buộc đủ rõ ràng để bảo đảm một phán quyết có tội.

Đó là những lý lẽ hợp lý, nhưng các luật sư của Trump đã làm phức tạp nó lên — có thể theo yêu cầu của thân chủ — bằng một lời chối đáng ngờ và không cần thiết về mặt pháp lý.

Theo các chuyên viên, các bồi thẩm thường quyết định các vụ án dựa trên câu chuyện mà họ tin. Và thẩm phán Juan Merchan nói với nhóm biện hộ: “Sự cãi chối của quý vị đặt bồi thẩm đoàn vào tình thế phải lựa chọn người mà họ tin”. Và bồi thẩm đã tin vào Stormy Daniels, người trong nhiều năm đã đưa ra lời kể nhất quán và cụ thể về cuộc gặp tình dục – the sexual encounter, với Trump tại một giải golf ở Nevada. 

Tệ hơn nữa, Stormy Daniels còn khai trước tòa rằng màn làm tình không hoàn toàn có sự đồng thuận. Lời khai đó nhắc người ta nhớ rằng hồi năm ngoái một bồi thẩm đoàn khác đã kết luận Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tính dục bà E. Jean Carroll, và thẩm phán trong vụ đó đã nhiều lần nói rằng phán quyết của bồi thẩm đoàn là một phán quyết xác định Trump đã phạm tội “hiếp dâm”. Lời khai của Stormy Daniels cũng nhắc nhớ về đoạn băng “Access Hollywood” năm 2005, trong đó Trump nói rằng tư thế “celebrity” – người nổi tiếng, của ông đã cho phép ông tóm lấy các phụ nữ “by the pussy” mà chẳng ai làm gì ông cả.

Các nhà lãnh đạo trên thế giới nói gì? 

Vụ kết án đầu tiên về một tổng thống đương nhiệm hoặc cựu tổng thống Mỹ đã gây chú ý trên toàn cầu, nhưng cho đến nay, phần lón các nhà lãnh đạo các quốc gia trên thế giới giữ im lặng – sự im lặng có ý nghĩa. Chỉ có một số – những người ủng hộ Trump, có ý kiến.  

Miêu tả phiên tòa là một phần của cuộc chiến giành Bạch ốc giữa Joe Biden và Trump, Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói: “Giản dị, họ chỉ loại bỏ các đối thủ chính trị bằng mọi biện pháp hợp pháp và bất hợp pháp có thể. Điều đó rất rõ ràng”.

Thủ tướng Hung gia lợi Viktor Orban viết trên X: “Tôi biết Tổng thống @realDonaldTrump là một người trọng danh dự. Với tư cách là Tổng thống, ông ấy luôn đặt nước Mỹ lên hàng đầu, ông ấy đòi hỏi sự tôn trọng trên toàn thế giới và sử dụng sự tôn trọng này để xây dựng hòa bình. Hãy để người dân đưa ra phán quyết của họ vào tháng 11 này! Thưa ngài tổng thống: Hãy tiếp tục chiến đấu!”

Keir Starmer Lãnh đạo Đảng Lao động (đối lập) Anh quốc: “Đầu tiên và quan trọng nhất, chúng tôi tôn trọng quyết định của tòa án liên quan đến quyết định trong vụ án Trump. Vẫn còn bản tuyên án và có thể kháng cáo, nhưng chúng tôi tôn trọng quy trình của tòa án.”

Trên diễn đàn X, Nigel Farage, nhân vật hàng đầu trong chiến dịch Brexit, từng vận động chung với Trump viết: “Phán quyết này là một sự ô nhục. Trump bây giờ sẽ thắng lớn.”

Matteo Salvini, Phó Thủ tướng Ý viết, cũng trên X: “Đoàn kết và ủng hộ hết mình cho @realDonaldTrump, nạn nhân của sự quấy rối tư pháp và một quá trình mang tính chất chính trị. Ở Ý, thật đáng buồn là chúng tôi đã quen với việc cánh tả vũ khí hóa hệ thống tư pháp, vì đã có nhiều nỗ lực nhằm loại bỏ các đối thủ chính trị trong nhiều năm. thông qua các biện pháp pháp lý, tôi hy vọng Trump thắng; đó sẽ là một bảo đảm cho sự cân bằng hơn và hy vọng cho hòa bình thế giới.”

Và trên báo chí quốc tế

Giới truyền thông trên thế giới không ngần ngại bày tỏ quan điểm về phán quyết. Hình ảnh của ông Trump xuất hiện trên trang nhất các báo và chiếm nhiều phút vàng của các giờ tin tức.

Ở Nga, với tất cả các phương tiện truyền thông nằm trong tay Điện Kremlin đã đưa tin về vụ kết tội với sự thiên vị có lợi cho Trump – một điều bình thường vì họ ủng hộ Trump trong cuộc tuyển cử năm 2016 và chỉ trích Joe Biden.

Trên đài truyền hình nhà nước nổi tiếng NTV, sau khi người dẫn chương trình nhận định đây là “Công lý theo cách của New York”, một phóng viên cho rằng bồi thẩm đoàn có thể đã không xem xét kỹ lưỡng các quyết định của họ vì chỉ cân nhắc “có 11 giờ đồng hồ”.

Artyom Sheynin, người dẫn chương trình trên đài nhà nước Channel One khẳng định trên Telegram rằng cơ quan tư pháp của Mỹ đã “quá trắng trợn để mang lại lợi ích cho Biden”.

Bắc Kinh chưa đưa ra bình luận chính thức nhưng trên các phương tiện truyền thông nhà nước, nhiều nhà bình luận đã lên tiếng, tất cả đều chỉ trích nền dân chủ Mỹ.

Tờ Quan sát, cơ quan trực thuộc nhà nước Trung cộng, bình luận rằng cuộc bầu cử Mỹ đã trở thành “cuộc chiến giữa những người già và tội phạm.” Cùng trên báo này, một bài khác cho rằng Washington hiện đã bước vào “vùng nước sâu”, với “con tàu cũ tồi tàn” của Mỹ đang phải đối mặt với cơn bão chính trị sắp tới. 

Shen Yi, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Fudan, viết trên tờ Hoàn cầu Thời báo rằng hệ thống chính trị “gây chia rẽ” của Washington đang phá hủy quyền lực mềm mà Mỹ đã xây dựng – “tin xấu” cho “quyền bá chủ của Mỹ”.

Ở Châu Mỹ, từ Mexico đến Argentina, trên trang nhất các tờ báo đều có những bức ảnh ông Trump với vẻ mặt nặng nề và các hàng tựa phản ánh quan điểm không thân thiện của khu vực này đối với cựu tổng thống Mỹ. 

Tuy nhiên, họ cũng nói rõ rằng bị tuyên là có tội sẽ không ngăn cản Trump tái tranh cử. Đây là một viễn cảnh đáng lo ngại đối với nhiều nhà lãnh đạo và chính phủ Mỹ Latinh, những người đang lo lắng về những biện pháp của Trump nhắm vào những người di cư nước ngoài và các tập đoàn ma túy từ phía nam biên giới.

Trang nhất của nhật báo nổi tiếng El Espectador của Colombia đăng một bài báo có tựa: “Một tên tội phạm tiến vào Bạch ốc”.

Những tờ báo khác trong khu vực vùng có những giọng điệu khác nhau. Ttrong khi tít của nhật báo O Globo (Brazil) nói lên sự thật lịch sử “Trump là cựu tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ bị kết án vì một tội hình” thì nhật báo Reforma (Mexico) chạy hàng tựa: “Guilty of Pornogate”  (Có tội “khiêu dâm”, nhại từ Watergate thời Nixon). 

Nhật báo Clarin (Argentina) gọi phán quyết có tội là “một cú sốc”, và tờ báo cánh tả Pagina 12 cho rằng bản án gây ra “sự hỗn loạn ở Hoa Kỳ”.

Tại Âu châu, xã luận trên nhật báo Le Monde của Pháp cho rằng mặc dù cử tri Mỹ nợ “sự thật” về điều mà họ gọi là tội ác của Trump, nhưng ảnh hưởng của việc kết án ông ta vẫn rất không chắc chắn.

Theo báo này, việc tuyên án “thực sự” sẽ không diễn ra vào ngày 11/7 mà vào ngày bầu cử tổng thống, ngày 5/11.

Paolo Mastrolli, Giám đốc văn phòng Hoa Kỳ của nhật báo la Repubblica (Ý), cho rằng phán quyết có tội là một “thất bại” đối với Trump và có thể “làm chệch hướng” nỗ lực tranh cử của ông ta, bất chấp sự ủng hộ liên tục của lượng người hâm mộ trung thành của ông.

Ngược lại, tờ Süddeutsche Zeitung (Đức) chỉ trích hệ thống chính trị Hoa Kỳ và theo báo này, vụ kết tội không có ảnh hưởng đến vị thế của Trump trong lòng các đảng viên Cộng hòa.

Phóng viên Peter Burghardt của báo này viết: “Có tội 34 lần… Sau bản án như vậy, một ứng cử viên cho vị trí quyền lực nhất thế giới lẽ ra phải kết thúc về mặt chính trị. Thay vào đó, đảng của ông ta (Cộng hòa) tiếp tục cúi đầu trước Donald Trump”.

Nhật báo Rzeczpospolita (Ba Lan) nhận định rằng với việc kết án Trump “cánh tả của Mỹ đã tự bắn vào chân mình”. Nhà báo Pawel Lekpowski mô tả Trump là “nạn nhân của cuộc thánh thẩm (inquisition, phiên xử của tôn giáo pháp đình La mã) quá nhiệt tình về mặt chính trị” và nói rằng “tác động của [bản án có tội] sẽ trái ngược với những gì đã mong đợi.”

Trong khu vực Ả rập và Trung á, phần lớn các hãng thông tấn đều giữ vị thế trung lập, nhưng một số đã lặp lại những lời chỉ trích của Trump đối với các định chế của Mỹ.

Trên CNN Thổ nhĩ kỳ, nhiều vị khách được phỏng vấn cho rằng hệ thống tư pháp Hoa Kỳ đã bị “sắp đặt” và “thẩm phán và bồi thẩm đoàn có thành kiến”. Một chú thích trên đài này lặp lại một câu nói nổi tiếng được những người ủng hộ Trump đưa ra, “Did the US Deep State block Trump?” (Nhà nước Ngầm của Hoa Kỳ có chặn Trump không?)

Haqqin.az, trang web tin tức ủng hộ chính phủ ở Azerbaijan viết: “Sự vô cảm của cử tri Mỹ ngay cả đối với việc kết án hình sự một ứng cử viên tổng thống cho thấy đất nước này đã đến bờ vực – không còn nơi nào để tiến xa hơn.”

Những gì sẽ diễn ra

Ông Trump sẽ chống án, đó là điều chắc chắn. Nhưng ông không thể chống án ngay được vì phải đợi đến ngày tuyên án, tức là 11 tháng 7 này.

Cho dù ông chống án không thành công, và bị tuyên án, có thể ông sẽ chỉ bị quản chế hoặc …buộc làm việc công ích. Ông quá già (sắp 78 tuổi) và giam ông tốn kém lắm, nhà tù phải nuôi thêm đám mật vụ bảo vệ cựu tổng thống trong tù. 

Ông cũng sẽ vẫn được tranh cử, tuy ông từng tuyên bố – trong cuộc tuyển cử năm 2016 rằng người có án không được quyền ứng cử, ám chỉ đối thủ lúc đó, bà Hillary Clinton.

Nhưng có một điều chắc chắn rằng vụ kết án ông sẽ không ảnh hưởng bao nhiêu đến cơ may tái đắc cử của ông.

Nhà báo David Remnick của tạp chí The New Yorker viết: “Trump có tội, nhưng cử tri sẽ là thẩm phán cuối cùng… Giờ đây, người dân Mỹ sẽ quyết định xem họ quan tâm đến mức độ nào.”

Tờ Le Monde của Pháp cũng viết rằng việc tuyên án “thực sự” sẽ không diễn ra vào ngày 11/7 mà vào ngày bầu cử tổng thống, ngày 5/11.

Ông Trump cũng nói thế ngay sau phiên tòa.

Quyết định của người dân Mỹ, đặc biệt là của những ngưởi Cộng hòa, không bị phiên tòa và bản án lay chuyển. 

Một cuộc thăm dò của NPR/PBS NewsHour/Marist, được thực hiện trong thời gian phiên tòa và công bố trước phán quyết hôm thứ 30/5, cho thấy 67% cử tri dự đoán rằng một phán quyết có tội sẽ không ảnh hưởng gì đến lá phiếu của họ. Năm mươi phần trăm nói họ sẽ nhiều phần sẽ bầu cho Trump và 17% cho rằng họ sẽ ít phần làm như vậy hơn. Trong số những người ủng hộ Trump hiện tại, 7% dự đoán họ sẽ ít có ít phần bỏ phiếu cho ông hơn nếu ông bị kết án. Sáu mươi tám phần trăm nói họ không nghĩ phán quyết sẽ ảnh hưởng đến lá phiếu của họ, và 24% khác, mặc dù đã ủng hộ ông ta, cho biết việc bị kết án sẽ khiến họ có nhiều khả năng bỏ phiếu cho ông ta hơn.

Một nhà văn/báo người Việt giải thích chuyện này trên trang Facebook của cô: “Sẽ không ai thay đổi ý định của mình. Việc chống đối/thử thách/thừa nhận phán đoán của mình là trái với bản chất của con người. Đó là một bản năng sinh tồn thuần túy.” (No one will change their minds. It is against human nature to contest/challenge/admit themselves in judgement. It is a pure survival instinct.)

Báo chí Hoa kỳ cho hay buổi sáng thứ Sáu 31/5 chiến dịch vận động của ông Trump thông báo đã nhận được tổng cộng số tiền hiến tặng hơn 34.8 triệu Mỹ kim. Tính ra mội tội danh thu được hơn 1 triệu!

Nỗ lực để giúp ông Trump tái đắc cử tăng lên trong đảng Cộng hòa. Các dân biểu, nghị sĩ Cộng hòa, tăng đến mức gần như một cuộc nội chiến. Những người bày tỏ sự ủng hộ phán quyết của tòa án bị hăm dọa là “sự nghiệp (chính trị) của ông/bà đã kết thúc.” 

Nhà báo Katty Kay của BBC kể rằng một giới chức Đảng Cộng hòa, người từng làm việc trong chiến dịch tranh cử tổng thống gần đây nhất của Trump, đã nói với bà: “Ngay cả khi bạn không thích Trump, ông ấy vẫn tốt hơn những gì chúng ta có [ở Joe Biden]. Đó là một lựa chọn dễ dàng.”

Bà Kay nhận xét rằng hiện tại, có vẻ như đại đa số các chính trị gia Đảng Cộng hòa đều đồng ý với ông này – ít nhất là trước công chúng.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson nói rằng ngày thứ Năm 30 tháng 5 là “một ngày đáng xấu hổ trong lịch sử Hoa Kỳ” và việc kết án Trump là “một hành động thuần túy chính trị, không phải hành động pháp lý”. Thống đốc Florida Ron DeSantis – người đã thử tranh giành với Trump vị trí ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, đã so sánh phiên xử với một “tòa án kangaroo”. 

Marco Rubio, một thượng nghị sĩ Mỹ cũng từng là đối thủ của Trump giành đề cử của Đảng Cộng hòa, còn hùng hổ hơn. Rubio nói: “Đây rõ ràng là một phiên tòa trình diễn. Đây là những gì quý vị thấy ở các nước cộng sản. Đây là điều mà tôi lớn lên khi được những người trong cộng đồng [người Cuba lưu vong] kể cho tôi nghe…”

Con đường dẫn đến Bạch ốc của ông Trump có vẻ như dần ngắn hơn.  

Đỗ Quân 

(tổng hợp từ BBC, CNN, NYT, WP, motherjones…)