Tội ác sẽ bị trừng phạt

Cô gái 19 tuổi bị mất tích kỳ lạ

Trong lúc chờ kết quả DNA thi thể thiếu nữ bị trói tay thả trôi sông có phải của Yến Nhi hay không, gia đình băn khoăn tin nhắn cuối cùng: “chiều chị sẽ về”  có thể không phải do  Yến Nhi viết. 

Liên quan vụ này, Phòng cảnh sát Hình sự Công an Hà Nội đã bắt giữ một nghi phạm. Do đang điều tra, nhà chức trách chưa cung cấp danh tính và các thông tin liên quan.

Ông Nguyễn Văn Ngọc, 48 tuổi, cho biết Yến Nhi là con đầu, ở với cha sau khi vợ chồng ông chia tay. Do gia cảnh khó khăn, cô bé nghỉ học từ năm lớp 9, những năm trước thường ra Hà Nội bán quần áo thuê.

Năm nay, do tiệm quần áo đóng cửa, Nhi xin vào làm việc tại một công ty điện tử ở Bắc Ninh. Hai tháng trước, con gái ông nghỉ việc về chăm sóc bà nội bị ốm, dự định xin vào làm công nhân tại khu công nghiệp ở phường Quỳnh Mai cho gần gia đình.

Theo ông Ngọc, Nhi tính tình vui vẻ, chăm làm việc nhà, gần đây không có biểu hiện bất thường hay muộn phiền. Cô thường tâm sự với bà nội rằng chưa nghĩ đến chuyện lập gia đình nhưng muốn yêu người cùng quê để người thân dễ đi lại.

Khoảng 13 h ngày 2/11 mới đây có hai người (một nam, một nữ) tới nhà ông Ngọc ở khối Phương Hồng, phường Quỳnh Mai, nhưng chỉ đứng ngoài cửa. Nhi ra gặp, nói chuyện khoảng 30 phút. Tối cùng ngày, Nhi xin phép gia đình ra Hà Nội tiễn một người bạn đi nước ngoài. Nhi rời nhà lúc 14h30 ngày 3/11, đi xe ghép (xe đông, được ghép chỗ).

“Lúc đi, con chỉ mang theo một bộ quần áo, nói ở  chơi 1-2 ngày rồi về, tâm trạng vẫn rất bình thường”, ông Ngọc nói và cho hay lúc đó không nghi ngờ điều gì, bởi Nhi từng xa nhà nhiều lần đi làm thuê, nếu dài ngày sẽ mang thêm nhiều hành lý.

Một người anh họ của Nhi ở Hà Nội cho hay, lần gần đây nhất anh nhắn tin với Nhi qua mạng xã hội là tối 2/11. Nhi chia sẻ ngày mai sẽ ra Hà Nội đưa bạn đi nước ngoài, sau đó mua ốc ngoài quán về để hai anh em ăn. Trong lúc chuyện trò, anh thấy Nhi vui vẻ.

“Nhi từ nhỏ bị bệnh bẩm sinh, phải chạy chữa nhiều nơi. Cuộc sống cũng xáo trộn khi cha mẹ chia tay”, người  anh này nói.

Ông Ngọc kể ngày 4/11, khi đang ở Hà Nội, Nhi gọi điện về nói chuyện với người bác, bảo: “Cháu ở đây một ngày nữa, mai cháu về”. Thời điểm này, người nghe thấy giọng nói của Nhi không có biểu hiện khác lạ.

Đến 6/11, Nhi vẫn chưa về nên gia đình sốt ruột. Người thân thay nhau gọi điện thoại và nhắn tin qua mạng xã hội song không thể liên lạc được.

Đến chiều 7/11, em gái gọi thấy chuông đổ nhưng không ai bắt máy nên nhắn tin: “Chị về chưa, bố sốt ruột”. Cô nhận được trả lời: “Chiều chị về”.

Điện thoại của Nhi ngay sau đó tắt máy, không ai liên lạc được nữa.

“Các lần nói chuyện trước, thái độ của Nhi rất hòa nhã, nhưng lần cuối chỉ mấy chữ cụt lủn: “Chiều chị về”. Tôi nghi không phải do con viết” – ông Ngọc nói.

Lo lắng Nhi gặp chuyện chẳng lành, gia đình trình báo nhà chức trách, sau đó đăng thông tin tìm kiếm lên mạng xã hội. Đến ngày 11/11, gia đình ông nhận được thông tin từ công an về việc thi thể một phụ nữ bị trói bằng băng keo, bỏ trong túi nylon vừa được vớt lên ở con sông chảy qua xã Đức Hợp, trước đây thuộc huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. Thi thể khó nhận dạng, nhưng có xăm dòng chữ “19-12-2006”.

Gia đình ông Ngọc tới Hưng Yên. “Nhi sinh ngày 19/12/2006, đối chiếu với hình xăm trên thi thể là trùng khớp với con gái tôi”, bà Thanh (vợ cũ ông Ngọc) nói.

Bà Thanh sau đó được nhà chức trách lấy mẫu ADN để trưng cầu giám định.

Ông Ngọc cũng cho rằng thi thể bị thả trôi sông chính là Yến Nhi. Theo ông, hình xăm ngày, tháng, năm sinh trên cổ và một vết xăm ở vùng hông trùng khớp với con ông. Các dấu vết trên cơ thể, bốn hình xăm khác và màu tóc hơi vàng nâu cũng giống với Nhi.

Ông Ngọc cho biết thêm, theo quy định của pháp luật, gia đình vẫn phải chờ kết quả giám định ADN và kết luận của cơ quan điều tra, sau đó mới lên kế hoạch an táng. 

Ông Ngọc vẫn chưa hết bàng hoàng khi được thông báo về thi thể một phụ nữ có nhiều đặc điểm giống con gái mình.

Ông Ngọc kể, khoảng hai tháng trước, Nhi từng chia sẻ với một người bạn rằng có người “đe dọa” và không cho cô về quê. Thông tin này được gia đình biết được sau khi sự việc xảy ra, khiến ông càng thêm lo lắng.

“Con bé có nhắn cho bạn H. (ở xã Quỳnh Thạch cũ) rằng người đó không cho N. về quê. Sau đó, N. lại nhắn rằng bà nội mất nên mới được cho về. Lúc nghe lại những tin nhắn ấy, lòng tôi đau thắt”, ông Ngọc nói.

Theo ông Ngọc, khoảng thời gian này, ông đưa mẹ (bà nội của Nhi) ra Hà Nội khám bệnh. Khi ông gọi điện thông báo, Nhi từ Bắc Ninh bắt xe lên Hà Nội thăm bà. Tuy nhiên, trong những lần gặp gỡ và nói chuyện với bố, Nhi không nhắc gì đến việc quen ai hay bị ràng buộc bởi một mối quan hệ nào.

“Cháu vẫn bình thường, vẫn hỏi thăm bà và không tâm sự gì với tôi về chuyện tình cảm hay mâu thuẫn với ai. Đến khi xảy ra chuyện, tôi mới biết con từng nói với bạn như vậy…”, ông Ngọc chia sẻ.

Theo ông Ngọc, con gái có tính cách hiền lành, chăm chỉ, luôn phụ giúp việc nhà và chưa từng có biểu hiện bất thường. Nhi cũng hay tâm sự muốn yêu người cùng quê để việc qua lại của gia đình được thuận tiện.

Dùng xyanua đầu độc 4 người thân trong gia đình

Toà án xác định Nguyễn Thị Hồng Bích, 39 tuổi, ra tay tàn độc bằng cách mua xyanua, lần lượt đầu độc 4 người thân trong gia đình (ba người chết, một người may mắn sống sót nhờ bác sĩ phát giác chất cực độc xyanua kịp thời).

Trưa 27/11/2025, Bích bị Tòa án tỉnh Đồng Nai tuyên án tử hình về tội Giết người và tàng trữ, sử dụng chất độc.

Theo tòa, Bích có chủ ý, tính toán, lợi dụng sự tin tưởng, không cảnh giác của các nạn nhân để gây án. Việc sát hại hàng loạt người thân bằng chất kịch độc, trong đó có hai trẻ dưới 16 tuổi và một người dưới 18 tuổi, là thể hiện sự man rợ, tàn độc, lạnh lùng của Bích.

Hồ sơ và lời khai cho thấy Bích thực hiện tội ác đến cùng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng; cháu Long (18 tuổi) không chết là ngoài ý muốn của y thị. “Hành vi của bị cáo vô nhân đạo, tinh vi xảo quyệt, rất hèn hạ khi bị hại là chồng và ba người cháu của mình”.

Tòa cũng buộc Bích phải bồi thường cho gia đình anh trai 300 triệu đồng là chi phí điều trị của cháu Long. Đối với cái chết của cha và con bị cáo, cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ để làm rõ nên không truy cứu trách nhiệm Bích là có căn cứ pháp luật.

Trước đó, nói lời sau cùng, Bích khóc nức nở, quay lại xin lỗi gia đình anh trai và em gái; xin xem xét khoan hồng, cho gặp con gái 10 tuổi lần cuối.

Bản án xác định, Bích và chồng Nguyễn Thoại Thanh Thế bán cơm cùng gia đình tại căn nhà mặt tiền ở xã Phước An. Do mâu thuẫn, Bích mua xyanua để tự tử nhưng sau đó lại đầu độc chồng. Ngày 5/1/2023, lợi dụng việc chồng thường uống thuốc đau dạ dày, Bích cho xyanua vào viên thuốc. Anh Thế sau đó nhiều lần nhập viện và tử vong tháng 10/2023.

Sau khi chồng chết, Bích yêu đương với người khác, vay nợ, mâu thuẫn với em gái Nguyễn Thị Thùy Trang. Nuôi hận thù, Bích lên kế hoạch sát hại con chị Trang. Ngày 1/1/2024, Bích đổ xyanua vào ly nhựa rồi pha nước dụ cháu gái 6 tuổi uống; cháu tử vong một ngày sau.

Bích cũng bất hòa với chị dâu Thân Thị Nhiễu, thường cãi vã, nên tiếp tục nhắm vào con của anh chị. Chiều 25/5/2024, thấy cháu trai 13 tuổi nằm võng chơi game, Bích bỏ xyanua vào chai nước dụ cháu uống. Dù được đưa đi cấp cứu, bé không qua khỏi.

Khoảng một tháng sau, khi tiếp tục mâu thuẫn chuyện sửa nhà, Bích quyết định đầu độc Long (18 tuổi, con trai lớn của chị dâu). Chiều 22/6/2024, Bích lừa Long uống “thuốc trị mụn” có xyanua. Nạn nhân gục xuống nhưng được đưa đi cấp cứu kịp thời; bác sĩ phát giác chất độc trong dạ dày và thông báo cho gia đình.

Bích thừa nhận hành vi như cáo trạng, cho rằng “việc làm của mình là bất nhân”, xuất phát từ mâu thuẫn, hận thù với anh chị em. Riêng cái chết của chồng, Bích nói ông tử vong do bệnh vì “10 tháng sau mới chết”.

Bích khai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do chồng cờ bạc, nhiều lần bắt mình vay tiền trả nợ nên “nảy sinh ý định mua xyanua để tự tử”. Khi mua chất độc, Bích nói “để rửa vàng” nên được bán, nhưng mua về thì chưa tự tử.

Chủ tọa hỏi về bảo hiểm của chồng và con trai. Bích khai đã mua bảo hiểm cho chồng và hai con từ 8-9 năm trước; khi chồng chết nhận 500 triệu đồng, con trai chết đột tử cũng được chi trả.

Bích nói sau khi con trai mất tinh thần “bấn loạn”, mỗi lần mâu thuẫn với chị dâu và em gái, lòng thù hận trỗi dậy nên nảy sinh ý định giết các cháu để trả thù.

Hàng loạt cái chết trong gia đình khiến anh trai và em gái bị cáo – cũng là đại diện bị hại – nghĩ đến “trùng tang”, không nghi ngờ Bích. Họ cho rằng mâu thuẫn trong nhà chỉ nhỏ nhặt và đề nghị tòa “áp dụng mức cao nhất”.

Tấn công trong bệnh viện phụ sản, 7 người bị thương

Bằng Văn Vỹ, 29 tuổi, khi đến chăm vợ sinh đôi tại Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An đã liên tục tấn công người xung quanh khiến 7 người bị thương.

Sự việc xảy ra lúc 10h, tại tầng 3, Khoa Sơ sinh, thuộc tòa nhà 7 tầng. Ban đầu, Vỹ, 29 tuổi, quê Bắc Ninh, hiện trú tại xã Quế Phong, đang chăm con bỗng bất ngờ hành hung một đứa trẻ nằm giường bên cạnh. Bà của bé giằng lại cháu thì bị Vỹ cầm dao đâm. Nhân viên y tế phát giác sự việc đã ôm đứa trẻ chạy ra ngoài. Một số nhân viên khác vào can ngăn cũng bị tấn công.

Ông Tăng Xuân Hải, Giám đốc Bệnh viện Sản Nhi Nghệ An, cho biết hành vi của Vỹ khiến hai điều dưỡng, một thực tập, hai người nhà chăm sóc bệnh nhân và hai bệnh nhi. Trong đó, một điều dưỡng bị thương nặng do trúng 4 nhát đâm.

Hai bệnh nhi đang được điều trị tại đây, các nạn nhân còn lại được chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An.

Vài phút sau khi gây án, Vỹ bị lực lượng chức năng khống chế, bàn giao Công an tỉnh Nghệ An. 

Bước đầu xác định, Vỹ vào bệnh viện chăm sóc vợ đang sinh đôi.

Khảo sát gần đây của Bộ Y tế Việt Nam cho thấy, phần lớn các vụ bạo lực nhắm vào nhân viên y tế xảy ra tại các bệnh viện tuyến tỉnh và huyện, với 70% nạn nhân là bác sĩ, 15% điều dưỡng. 

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, nạn bạo hành y bác sĩ chủ yếu do bệnh nhân cùng người nhà gây ra. Ước tính 8-38% nhân viên y tế bị hành hung ít nhất một lần trong đời.

Đoàn Dự