Chuyện đời là như thế

Ép người vay tiền phải thế chấp bằng ảnh khỏa thân 

Chiều 2/7/2025, TAND TPHCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Vũ Huy Hùng (sinh năm 1992, ngụ tại Ninh Bình) 9 năm 6 tháng tù, Nguyễn Vũ Linh (sinh năm 1991, ngụ Hậu Giang) 2 năm 6 tháng tù và Lâm Hoàng Sơn (sinh năm 1994, ngụ Hậu Giang) 23  tháng tù, do hai tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng thì khoảng năm 2021, Vũ Huy Hùng, Lâm Hoàng Sơn và Nguyễn Vũ Linh bàn bạc cùng nhau tìm đến các quán ăn, nhà hàng karaoke, tiệm massage để tìm người cần tiền thì cho vay. Ngoài ra, họ còn qua bạn bè giới thiệu người muốn vay tiền, hay người vay trước giới thiệu cho người vay sau.

Hùng, Sơn và Linh cùng góp vốn để cho người khác vay với nhiều cách: vay đứng, vay trả góp với lãi suất từ 10% đến 600%/tháng.

Điều kiện vay tiền là người vay phải cung cấp ảnh căn cước công dân, Facebook của cha, mẹ, bạn bè hoặc ảnh, video khỏa thân của chính bản thân người vay.

Trường hợp người vay không trả thì bị đòi nợ qua gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa, đăng hình ảnh căn cước công dân, đăng ảnh khỏa thân, video khỏa thân của người vay lên tài khoản Facebook “Tuấn Nam” (do Hùng lập) để buộc người vay hoặc người thân phải trả.

Khi trả xong, họ sẽ gỡ bài đăng xuống. Số tiền thu lợi được chia theo tỷ lệ phần trăm góp vốn của từng người.

Cả ba đã cho nhiều người vay với lãi suất cao, ép buộc họ phải trả tiền nên những người vay tiền làm đơn tố cáo đến Công an TP.HCM.

Cáo trạng xác định, từ tháng 02/2021 đến tháng 06/2023, Hùng, Linh, Sơn đã cho 13 người vay lãi nặng trong giao dịch dân sự tại địa bàn TP.HCM, với lãi suất 20% đến 600%/tháng (tương đương 240%1 năm đến 7.200%/một năm).

Trong đó, Vũ Huy Hùng thu lợi bất chính với tổng số tiền đã cho vay hơn 633,5 triệu đồng. Nguyễn Vũ Linh thu lợi bất chính với tổng số tiền đã cho vay hơn 514,8 triệu đồng. Lâm Hoàng Sơn thu lợi bất chính với tổng số tiền đã cho vay hơn 188,3 triệu đồng.

Đáng nói, trong lúc cho vay nếu có người vay tiền chậm trả tiền vốn, chậm đóng lãi thì nhóm này nhắn tin chửi bằng lời lẽ thô tục, cắt ghép hình ảnh của người vay với nội dung lừa đảo, thiếu nợ, làm gái cùng thông tin tên tuổi địa chỉ sau đó gửi zalo đe dọa sẽ đăng lên mạng, uy hiếp buộc người vay phải trả khoản nợ.

Bằng hình thức này, Hùng đã cưỡng đoạt  389,8 triệu đồng, Linh đã cưỡng đoạt 17,3 triệu đồng, Sơn đã cưỡng đoạt 20 triệu đồng của ba con nợ.

Chủ tiệm karaoke khiêng người tử vong vì ma túy ra đê sông Hồng phi tang

Ngày 28/8/2025, Toà án TP Hà Nội mở phiên xét xử Nguyễn Ngọc Cảnh  (sinh năm 2003, quê ở tỉnh Sơn La), Vũ Đức Kiên (sinh năm  1996, ở Hà Nội) và Nguyễn Hữu Khanh (sinh năm 1991, ở Hà Nội) về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tuy nhiên, sau một thời gian xét hỏi, Hội đồng xét xử thấy có phát sinh thêm nội dung mới không thể làm rõ tại tòa nên quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Hồ sơ vụ án cho thấy khoảng 2: 43 sáng ngày 8/9/2024, một người đàn ông phát giác trên đường đê sông Hồng có xác người chết nằm ở ven đê nên trình báo công an.

Vào cuộc xác minh, công an xác định thi thể trên là Lê Hồng H. (sinh năm 1989, ở Hà Nội). Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, người này tử vong do sử dụng ma túy.

Tiếp tục điều tra, cơ quan công an lần ra Nguyễn Ngọc Cảnh là chủ quán karaoke ở Đông Anh. Chiều ngày 7/9/2024, bị cáo Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Hữu Khanh, Nguyễn Ngọc Cảnh và nhiều người khác, trong đó có Lê Hồng H. có mặt tại quán của Cảnh.

Hôm đó, Lê Hồng H. hỏi Vũ Đức Kiên “có biết chỗ nào mua ma túy không?” Kiên trả lời “em có số điện thoại này, không biết có bán hay không, để em gọi thử”.

Sau đó, H. đưa 3,5 triệu đồng cho Kiên đi mua Ketamine. Tại phòng VIP2 hôm ấy, H. lấy trong túi ra 10 viên ma túy “kẹo”, chia cho mọi người. Trong khi đó Kiên “rang”  cho nóng Ketamin để mọi người cùng sử dụng.

Khi dùng xong, H. nói chưa đủ phê và kêu Kiên đưa thêm 1 viên ma túy “kẹo” để dùng. Tại quán, H. nhảy nhót, hò hét theo tiếng nhạc một lúc rồi nằm ra ghế trong phòng. Các người khác trong nhóm vẫn nghe nhạc (vì đây là quán karaoke kiêm … ma túy).

Đến khoảng 22h, bình ắc quy của phòng hát hết điện, đèn và loa tắt, mọi người trong nhóm ra ngoài ngồi uống nước. Riêng Lê Hồng H. và ba người khác vẫn ngồi và nằm trong phòng VIP 2.

Khoảng 40 phút sau, Kiên vào phòng gọi H. dậy nhưng thấy bạn bất động nên bảo Khanh: “Anh Khanh ơi, hình như anh H. chết rồi”.

Khanh lay gọi H. nhưng không thấy phản ứng gì nên đã làm hô hấp nhân tạo cho nạn nhân nhưng không có chuyển biến. Sau khi xác định H. đã tử vong do sử dụng ma túy, cả nhóm đã dọn dẹp phòng rồi sau đó Cảnh và Khanh cùng nhau khiêng xác H. đưa lên xe máy, Khanh chạy xe, để Cảnh ngồi sau giữ xác H. di chuyển trên đường đê sông Hồng, đến địa phận xã Tráng Việt, huyện Mê Linh cũ, thì dừng lại.

Theo cơ quan điều tra, các bị cáo khiêng xác nạn nhân để xuống ven đê mà không thông báo với gia đình anh H. hay trình báo với cơ quan chức năng.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo cùng nhóm người sử dụng ma túy tại phòng VIP 2 đều có lời khai phù hợp với diễn biến vụ án như trên.

Theo lời khai của Cảnh – chủ quán karaoke – sau khi phát giác H. đã chết, bị cáo yêu cầu tất cả nhân viên quán đi về để mình tìm cách lo liệu.

Gia đình nạn nhân thì cho rằng, họ được nghe từ nhiều người nói rằng, lúc anh H. bị vứt ở ven đê, nạn nhân chưa chết. Khi biết tin, họ đến nơi thì thấy pháp y đang làm việc… 

Nam sinh phá két, lấy vàng đi bán để nộp cho kẻ giả mạo công an

Công an phường An Biên (TP Hải Phòng) cho biết vừa kịp thời ngăn một vụ lừa đảo qua không gian mạng, nạn nhân là một nam sinh trên địa bàn.

Trước đó, sáng 29/8/2025, công an phường An Biên nhận được tin báo của chủ một tiệm vàng trên địa bàn về việc có một nam thanh niên vào bán vàng với số lượng lớn và có biểu hiện lo lắng, sợ hãi.

Ngay sau đó, bằng các biện pháp khéo léo, công an đã tiếp cận, trấn tĩnh và xác định người này tên là P.V.B (sinh năm 2007, ở phường An Biên, Hải Phòng).

Nam sinh này cho biết, mang 3 cây vàng của cha mẹ đi bán lấy tiền nộp vào tài khoản của cơ quan điều tra do bị tình nghi liên quan đến một vụ án. Xác định thanh niên này là nạn nhân của đối tượng lừa đảo trên mạng xã hội, công an phường An Biên đã liên lạc với gia đình và ổn định tâm lý cho nam thanh niên.

P.V.B chia sẻ, sáng 28/8, em nhận được điện thoại từ người lạ, tự xưng là cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an TPHCM.

Kẻ giả danh thông tin, đơn vị vừa bắt một shipper mang theo ma túy đi giao cho người có tên, tuổi, địa chỉ và số điện thoại như của P.V.B. Do đó, nam thanh niên bị nghi vấn là mắt xích trong đường dây mua bán trái phép ma túy và rửa tiền xuyên quốc gia.

Hắn yêu cầu nam thanh niên kết bạn zalo rồi gọi video trực tiếp, cho thấy hình ảnh nhiều người mặc cảnh phục công an đang truy vấn một người được cho là shipper.

Sau đó, đối tượng yêu cầu nam thanh niên gọi điện cho cha mẹ chuyển vào tài khoản của cơ quan điều tra 800 triệu đồng để chứng minh dòng tiền sạch. Sau khi kết thúc vụ này, xác định P.V.B vô can thì cơ quan điều tra sẽ hoàn trả lại tiền.

Nam thanh niên trình bày, lúc đó em chỉ có 800.000 đồng trong tài khoản, các đối tượng cũng yêu cầu chuyển khoản “tạm ứng”.

Sáng 29/8, một người tự xưng cán bộ công an tiếp tục gọi điện, tự chế ra lệnh bắt giữ và phong tỏa tài sản gửi qua zalo cho P.V.B. Sau đó, yêu cầu nạn nhân quay toàn bộ không gian ngôi nhà đang ở để chứng minh mình đang ăn ở ổn định, có điều kiện về kinh tế, không liên quan vụ án.

Trong quá trình quay, hắn còn hướng dẫn quay cận cảnh vào các vị trí như: bàn trang điểm phụ nữ, tủ đựng đồ… Khi phát giác có két sắt, hắn yêu cầu quay chi tiết, rồi yêu cầu phá két sắt lấy tài sản mang đi bán.

Bọn người lừa đảo hướng dẫn nạn nhân đi mua búa tạ, xà beng mang về. Khi cha mẹ đi vắng, chúng hướng dẫn cách phá két sắt, lấy toàn bộ tài sản gần ba cây vàng mang đi bán lấy tiền nộp vào tài khoản của chúng. Rất may, khi P.V.B cầm vàng ra bán thì chủ tiệm vàng thấy có dấu hiệu bất thường nên báo công an ngăn chặn kịp thời.

Công an phường An Biên cho biết, cùng lúc em P.V.B bị bọn lừa đảo thao túng tâm lý hòng chiếm đoạt tài sản còn có hai nam sinh khác trên địa bàn cũng bị lừa đảo với thủ đoạn tương tự. Khi hai nam sinh này đang cạy tủ để lấy tài sản mang đi bán thì gia đình phát giác kịp thời ngăn chặn.

Đoàn Dự (ghi chép)