Những câu chuyện hơi lạ

Đám cưới cùng lúc với hai phụ nữ cùng mang bầu

Một câu chuyện gây xôn xao dư luận được chị L.T.D, sống tại thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, chia sẻ. Chị D. khẳng định những thông tin và hình ảnh chị cung cấp là sự thật và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu có bất kỳ sự bịa đặt nào.

Chị Dung kể: “Tôi từng nghĩ sẽ giấu nhẹm vì danh dự của tất cả chúng tôi, nhưng thái độ cư xử và phát ngôn của họ khiến tôi không thể tưởng tượng và quá sức chịu đựng của một con người, chứ không đơn giản là một con dâu. Và tôi quyết định trình bày câu chuyện này”.

Chị D. cho biết bắt đầu quen biết anh Nh. tháng 12-2022. Khi quen nhau, anh Nh. có kể và cho biết đã chia tay người yêu cũ là chị L. vào tháng 6-2022. Thời gian quen nhau, anh Nh. có đến nhà chị D. và thưa trình với mẹ chị D.

Dịp lễ 30-4-2023, anh Nh. và chị D. đi du lịch cùng nhau. Sau đó, chị D. biết mình mang thai.

Khi chị D. báo cho anh Nh. biết thì anh này mới hốt hoảng. Sau đó, anh Nh. hẹn gặp chị D. và kể lại rằng thời điểm đầu tháng 4-2023, anh Nh. và chị L. là người yêu cũ có gặp lại, tham gia cuộc nhậu và qua đêm với nhau. Sau lần đó, chị L. đã báo tin với anh Nh. rằng chị đã có thai, trước khi chị D. báo tin có thai cho anh Nh. không lâu. Đó cũng là lý do mà anh Nh. đã tỏ vẻ “lạnh nhạt” với chị D. một thời gian.

“Thời điểm tôi nhận tin sét đánh của anh, trái tim tôi như vụn vỡ, tôi như chết trong khoảnh khắc, tưởng chừng như có thể đâm chết anh ngay lập tức. Sau đó tôi bảo anh hẹn chị để gặp nhau 3 mặt một lời, nhưng chị không đồng ý gặp tôi.

Mẹ anh khi nghe tin thì đã rất động viên an ủi tôi rằng cứ yên tâm ăn uống, đừng lo nghĩ và mẹ anh cùng với dì anh sẽ qua nhà chị L. nói chuyện nội bộ gia đình rằng chỉ nhận cháu, không nhận dâu. Mẹ anh mong tôi mở lòng tha thứ cho sự cố của anh và nói rằng anh lỡ đêm đó, vì trước đó chính tôi là người đã có ý định chấm dứt mối quan hệ với anh chứ tôi không chấp nhận chuyện như thế này” – chị D. viết.

Chị D. kể tiếp, chị đã che giấu chuyện anh Nh. có con với người yêu cũ để bảo vệ danh dự gia đình anh trước họ hàng chị D. Chị D. cũng lấy lý do nhà anh Nh. có tang để mẹ chị đồng tình việc hoãn đám cưới của chị.

Ngày đi hỏi cưới chị D., đại diện gia đình anh Nh. cam đoan trước ông bà và họ hàng gia đình chị rằng sẽ tiếp tục nạp lễ và rước chị sau khi mãn tang.

Ngày về nhà anh Nh. sống, chị D. vô tình biết được chuyện gia đình anh đã qua dự tiệc cưới nhà chị L. Chị D. kể rằng đã vô cùng phẫn nộ và nói chuyện với mẹ anh Nh.

Mẹ anh Nh. giải thích rằng, chị L. là giáo viên, giờ mang bầu nên gia đình chị L. cũng nhờ lên đứng để gánh danh dự cho gia đình họ chứ không hề mang lễ qua, chỉ có ba mẹ anh Nh. cùng cô của anh qua dự.

“Cũng là phụ nữ nên tôi hiểu và chấp nhận cho qua để bảo vệ danh dự chị. Tôi vẫn giấu gia đình mình chuyện đó. Nhưng cuối cùng gia đình tôi cũng biết vì chính chị L. là người đã gửi những hình ảnh tiệc cưới nhà chị L. qua Zalo mẹ tôi và chị chặn mẹ tôi ngay sau đó”.

Theo chị D., khi sống với anh Nh, nhiều lần anh báo ở lại công trình, nhưng về sau chị mới biết là anh qua ở lại với mẹ con chị L. Gia đình anh xây cho chị L. một cái nhà ở thị xã Điện Bàn.

“Tôi nói chuyện với mẹ anh, tôi không chấp nhận việc chồng tôi ở lại với người phụ nữ khác như vậy, anh có thể thăm con nhưng việc ở lại là vô đạo lý. Thời điểm đó tôi biết đứa bé kia hay đau, và tôi chưa bao giờ phàn nàn về việc anh chở con anh đi khám cùng chị và ông bà thay phiên chăm lo cháu. Tôi cũng đã bỏ qua việc anh nói dối tôi ở lại công trình trong khoảng thời gian con anh đau. Nhưng ngựa quen đường cũ và anh vẫn như thế cho đến những thời gian về sau khi con anh đã khỏe vui chơi trở lại” – chị D. kể tiếp.

Đoạn sau, chị D. kể rằng những lần chị và anh Nh. cãi vã nhau, mẹ anh Nh. đã nói những lời cay đắng. Sau đó, chị D. quyết định dọn về nhà mẹ đẻ ở.

Sau đó, ba má anh Nh. vẫn qua lại thăm cháu, có khi bồng cháu về chăm. Khi mẹ chị D. hỏi vì sao đã đi hỏi cưới chị D. rồi mà còn đi dự tiệc cưới nhà khác. Ba anh Nh. nói lại rằng “ai cũng cần phải có danh phận, chúng tôi không làm gì sai cả”.

Chị D. nói rằng sau câu nói ấy, chị quyết tâm bằng mọi giá đưa con chị ra khỏi gia đình anh Nh. và nhiều lần nhắn tin gia đình anh Nh. đừng qua nhà chị nữa. Chị D. trách gia đình anh Nh. không đưa ra một lời xin lỗi, không một trách nhiệm với lời hứa trước họ hàng nhà chị.

“Họ nói họ không có lỗi, đúng, vì chính con họ mới là người mang đến hai đứa trẻ. Nhưng một khi họ đã đi hỏi cưới tôi rồi thì cái việc đi nhận dâu nhà khác là một chuyện sai hoàn toàn. Nhận cháu là chỉ làm việc với nội bộ gia đình, còn đứng trình diện trong tiệc cưới là nhận cả hai. Nó chỉ đúng khi cả 3 gia đình đều đồng thuận nhưng tôi và gia đình tôi không hề hay biết chuyện đó. Họ vẫn một mực không nhận sai và không một lời xin lỗi. Đó là chuyện của họ, tôi cũng đã mặc kệ chuyện đó để chính lương tâm họ tự thấy nhưng đến thời điểm hiện tại, họ vẫn thỉnh thoảng ghé nhà tôi mặc kệ sự tránh né và cấm đoán của tôi, họ qua bình thản như không có chuyện gì xảy ra và không một lời xin lỗi hay áy náy gì cả” – chị D. viết tiếp.

Cuối bài viết, chị D. nói rằng nếu được hỏi việc chị có thai có phải là sự bất hạnh không thì chị trả lời không. Tất cả những chuyện xảy ra đều có sự an bài. Chị hài lòng với những gì đã diễn ra.

“Lúc sống chung tôi đã rất hết lòng thì bây giờ tôi có quyền sống cho cuộc đời của tôi không phải áy náy. Tôi không phải nguyền rủa ai nhưng chỉ mong họ có nhìn nhận lại chính việc làm của mình” – chị D. nhắn nhủ.

Ba người Đại Hàn bị lừa đảo, giam lỏng tại Việt Nam 

Luo Shenghua, quốc tịch Trung Quốc, lừa đảo nhóm người Đại Hàn đến Việt Nam “làm việc nhẹ, lương cao” rồi giam giữ, buộc họ đưa tiền chuộc mới thả.

Ngày 26/8, Luo Shenghua và ba người khác bị Công an TP Sài Gòn khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi giữ người trái pháp luật.

Trước đó, Công an phường Lái Thiêu (TP Thủ Đức cũ) tiếp nhận thông tin từ Đại sứ quán Đại Hàn tại Việt Nam về việc ba công dân nước họ bị giữ trái pháp luật. Phòng Cảnh sát hình sự ngay lập tức vào cuộc, nhiều đơn vị khác cũng được huy động phối hợp truy tìm, phát giác các nạn nhân bị giữ tại chung cư Emerald Golf View. Nhiều cảnh sát đã ập vào kiểm tra hành chính, giải cứu ba người Đại Hàn, bắt hai người khác đang canh giữ.

Các nạn nhân khai, do có nhu cầu tìm việc làm, qua mạng xã hội, họ được một tài khoản (account) hứa hẹn đưa sang Việt Nam làm việc với thu nhập cao. Họ chỉ cần gửi ảnh passport, sẽ được chuẩn bị vé máy bay, lo chi phí và có người đón tận nơi. Tin tưởng, ba người Đại Hàn đã làm theo, được đưa nhập cảnh Việt Nam vào ngày 14/8.

Từ sân bay Tân Sơn Nhất, những người này được đưa về khách sạn ở phường Thuận Giao (Bình Dương cũ), sau đó tiếp tục bị đưa về chung cư Emerald Golf View. Tại đây, Luo Shenghua cùng đồng phạm yêu cầu các nạn nhân bán tài khoản ngân hàng hoặc bồi thường “chi phí” với tổng số tiền 4,5 triệu Won (khoảng hơn 80 triệu đồng) thì mới được đưa về Đại Hàn.

Cơ quan điều tra xác định, Luo Shenghua đã chỉ đạo và thuê Vòong Quang Tuấn (41 tuổi, quê Đồng Nai), Nguyễn Thành Phúc (38 tuổi, Cần Thơ) và Lê Văn Kiểu (25 tuổi, Cà Mau) đến căn chưng cư để giám sát, giam lỏng ba người Đại Hàn. Anh ta trả công những người này từ 500.000 đồng đến một triệu/ngày.

Kẻ cầm đầu vụ lừa đảo hơn 200 tỷ đồng đã bị bắt tại Cam bốt

Lê Minh Dũng, 33 tuổi, nghi phạm cầm đầu đường dây giả công an gọi điện lừa đảo hơn 200 tỷ đồng (khoảng hơn 8 triệu đô la Mỹ theo giá hiện nay), đã bị bắt tại Campuchia sau hơn một năm trốn truy nã.

Ngày 28/8, Dũng (quê Thanh Hóa), trốn truy nã về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã bị Công an tỉnh Nghệ An dẫn giải từ Campuchia về phục vụ điều tra.

Theo kết quả điều tra, năm 2023, Dũng cầm đầu đường dây lừa đảo, cùng đồng phạm giả danh cán bộ công an, gọi điện cho nhiều người thông báo sim bị khóa, tài khoản ngân hàng bị phong tỏa hoặc nghi ngờ liên quan đến tội phạm. Chúng dọa bắt tạm giam, phong tỏa tài sản để buộc nạn nhân khai thông tin tài khoản.

Khi nạn nhân cung cấp mật khẩu, mã OTP, nhóm Dũng chiếm đoạt tiền trong ngân hàng điện tử.

Tháng 2/2024, Công an Nghệ An phối hợp Bộ Công an Việt Nam khám xét, bắt gần 80 nghi can tại Thanh Hóa, Nghệ An, TPHCM, Bình Thuận… Nhóm này bị cáo buộc lừa đảo hơn 200 tỷ đồng.

Sau khi đường dây bị triệt phá, Dũng trốn sang Campuchia, vào các đặc khu kinh tế tiếp tục lập băng nhóm lừa đảo trực tuyến cùng một số người nước ngoài. Tháng 10/2024, hắn bị Công an tỉnh Nghệ An phát lệnh truy nã.

Cuối tháng 8/2025, sau thời gian theo dõi, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ Dũng tại Campuchia.

Người nước ngoài cướp tiệm vàng 

West Dale James, 29 tuổi, quốc tịch Mỹ, bị bắt sau ít giờ tấn công bảo vệ, xông vào tiệm vàng PNJ ở trung tâm Đà Nẵng lấy đi nhiều trang sức.

Ngày 27/8, Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bắt West Dale James tại căn chúng cư trên đường Phạm Tu, phường An Hải.

Theo cơ quan điều tra, trước khi gây án tại tiệm vàng PNJ trên đường Núi Thành, phường Hòa Cường, Dale James đã lên kế hoạch tỉ mỉ. Anh ta thuê một xe máy rồi tháo bảng số, chạy đến con hẻm gần đấy bỏ xe lại, đi bộ đến tiệm vàng lúc gần 9 giờ tối.

Dale James mặc áo Grab màu xanh, đeo ba lô, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, đến sau lưng nam bảo vệ đang ngồi trước cửa hàng, dùng vật giống thanh sắt đánh liên tiếp vào đầu. Lúc này đường Núi Thành đông người qua lại.

Sau khi gây thương tích cho bảo vệ, Dale James xông vào trong tiệm, dùng búa đập vỡ kính tủ trưng bày, gom nhiều trang sức bỏ vào ba lô.

Phát giác sự việc, nhiều người dân cố gắng chặn cửa tiệm vàng bằng thanh sắt, ngăn đường tẩu thoát của tên cướp. Tuy nhiên, anh ta đẩy bật khóa, ôm ba lô thoát ra ngoài, chạy bộ đến nơi để xe máy, phóng đi.

Nghi phạm chạy qua nhiều tuyến đường, mang tang vật là số trang sức trị giá khoảng 800 triệu đồng về phòng trọ cất giấu và nghe ngóng tình hình.

“Khi lực lượng công an ập đến, Dale James tìm cách bỏ trốn nhưng bị khống chế”, đại tá Nguyễn Hà Lai (Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng) cho biết.

Cụ ông bán vé số 93 tuổi bị cướp

Huỳnh Minh Trường, 29 tuổi, thừa nhận do túng thiếu đã giật túi xách của cụ ông bán vé số 93 tuổi.

Ngày 28/8/2025, Trường bị Công an tỉnh An Giang bắt về tội Cướp giật tài sản.

Theo điều tra, Trường không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đi cướp giật. Trưa 17/8, anh ta chạy xe máy dọc tuyến quốc lộ N1 tìm “con mồi”.

Đến địa phận xã Vĩnh Điều, huyện Phú Tân (cũ) Trường thấy ông cụ Quận, 93 tuổi, bán vé số, nên áp sát giật túi xách. Cụ ông khổ sở, bất lực nhìn theo tên cướp, sau đó đến công an trình báo. Bên trong túi của nạn nhân có điện thoại, hơn 700.000 đồng tiền bán vé số.

Do ông cụ lớn tuổi, sức yếu, dễ bị chiếm đoạt nên các luật sư cho biết Huỳnh Minh Tường sẽ bị truy tố hình sự về tội chiếm đoạt tài sản nặng hơn tội cướp giật tài sản.

Đoàn Dự