Những chuyện không giống ai

Nam sinh ép bạn ăn đất và bùn, bị khởi tố

Một Nam sinh 16 tuổi ở huyện Nam Đàn bị cáo buộc bắt một học lớp 9 ăn đất, ăn bùn, hút thuốc lá không được nhả khói mặc dầu cậu bị sặc sụa, rất sợ hãi .

Ngày 25/10, nhà chức trách huyện Nam Đàn cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với nam sinh 16 tuổi này về tội “Làm nhục người khác” , theo điều 155 Bộ luật Hình sự. Các quyết định tố tụng đã được Viện kiểm sát Nhân dân huỵện phê chuẩn.

Theo điều tra, khoảng 21h ngày 19/10/2024, tại khu vực đồng ruộng thuộc xóm 7, xã Nam Anh, huyện Nam Đàn, nam sinh cùng một thiếu niên 14 tuổi đã bắt ép nạn nhân 14 tuổi ăn đất, ăn bùn. Video về việc này sau đó được gửi cho một số bạn trong lớp qua tin nhắn.

Trong video dài hai phút bị phát tán trên mạng xã hội, nam sinh lớp 9 bị bắt bốc từng nắm đất bỏ vào miệng, bị bắt thè lưỡi kiểm tra…

Sáng 22/10, nạn nhân được người thân đưa đến bệnh viện kiểm tra. Bước đầu, bác sĩ kết luận thể trạng của em bình thường, đi học trở lại được.

Nam sinh vừa bị khởi tố đang học lớp 11, trường THPT Mai Hắc Đế, huyện Nam Đàn. Nguyên nhân sự việc được cho là giữa hai nam sinh có mâu thuẫn vì nam sinh lớp 9 trong khi đi đường bất ngờ bắt được một  chiếc điện thoại rất đẹp không biết của ai đánh rơi . Em kia nghe tin, vốn tự coi mình là đàn anh, cao lớn, khỏe mạnh, con nhà khá giả, học lớp trên (lớp 11) nên đòi xin mặc dầu cậu đã có ĐT di động. Cậu “đàn em” không cho, khiến cậu kia rất tức giận, tìm cách trả thù. Cậu bắt “nạn nhân”  ăn đất ăn bùn dưới ruộng rồi chính tay cậu quay video (dài 2 phút), chuyển cho bạn bè trong lớp và đăng trên mạng xã hội để khoe “thành tích´chính vì vậy nên công an điều tra huyện Nam Đàn Nghệ An nắm rất rõ sự việc.

Nạn nhân mồ côi bố, gia cảnh khó khăn. Em ít nói, thật thà, phát triển chậm hơn so với các bạn.

Chuyện này mới xảy ra, chưa xét xử nên chưa biết tòa sẽ tuyên phạt kẻ bị cáo như thế nào. Thật đúng học lớp 11 rồi mà còn ngu dại, xấu xa, độc ác đối với bạn.

Cơn giận của người vợ bị chồng… đá!

Suốt phiên tòa mở tại TAND tỉnh Nghệ An vào giữa tháng 10, bà Nguyễn Thị Dung, 57 tuổi, cư trú tại huyện Quỳ Hợp, liên tục khóc, bày tỏ sự ân hận vì gây ra cái chết cho chồng tên là Sầm Văn Quân, 60 tuổi, sau khi bị chồng say rượu trách mắng và rượt đuổi, đá vào chân gây đau. 

Phía dưới, các thành viên trong gia đình bà Dung, đại diện cho cả bị hại lẫn bị cáo, nói vừa thương lại vừa trách cả hai vợ chồng.

“Một câu  nhịn là chín câu lành, giá như vợ chồng kiềm chế lời nói thì đâu phải ngồi giữa tòa lấy tay lau nước mắt như thế này”, một người thì thầm.

Theo cáo trạng, chiều 22/6, ông Sầm Văn Quân đi sửa máy cắt cỏ nhưng khuya cùng ngày mới trở về nhà ở xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp trong tình trạng say xỉn. Ông Quân lớn tiếng trách mắng. Bà Dung nói lại vài câu. Hai người to tiếng.

Ông Quân tiến lại, giằng co, song bà Dung bỏ đi. Hai người đuổi nhau quanh giếng nước. Vài phút sau, ông Quân đá hai đá vào chân vợ làm bà suýt  té. Bà đau quá, tức giận vơ lấy con dao trên nắp giếng đâm chồng nhưng ông vẫn áp tới, đánh tiếp. Bà bực, chém lia lịa, chẳng may trúng chỗ phạm và ông tử vong. 

Hai tay run run bám vào bàn xét xử, bà Dung mắt đỏ hoe khai vợ chồng kết hôn hơn 30 năm, có hai con trai và một con gái, từ trước tới nay làm nông. Bà tính bộc trực, hay nói thẳng, ông Quân nóng nẩy. Thỉnh thoảng xảy ra mâu thuẫn, cả hai luôn to tiếng khiến con cái và hàng xóm phải khuyên can.

Vài tiếng trước khi xảy ra án mạng, bà Dung chuẩn bị bữa tối xong đã gọi điện thoại giục ông Quân về ăn cơm nhưng được đáp rằng “đang sửa máy cắt cỏ chưa xong”, vì thế bà cùng mẹ chồng dùng bữa trước. 9 giờ tối, bà tiếp tục liên lạc với chồng, bảo khuya rồi nên về ngủ, song chỉ được trả lời “đang có việc”.

11 giờ tối, bà Dung nghe tiếng xe máy tiến vào sân, biết chồng về nhưng do đau khớp nên chưa dậy kịp. Ông Quân đi vào nhà tắm và gọi vợ con dậy bật điện vì đang say rượu. Mấy phút sau, bà Dung dậy bật điện sáng và mở cửa đi ra khu vực giếng nước. Lúc này, ông Quân trong tình trạng say khướt, không mặc áo, đứng trách móc vợ: “Dốt, không biết quan tâm, hỏi han chồng đã ăn uống gì chưa”.

Bà Dung kể lúc đó đáp lại: “Giờ này mà còn đòi ăn cơm, biết mấy giờ rồi không. Bây giờ đã khuya, ai ăn nữa, tôi gọi thì ông không về ăn”. Khi vợ vừa dứt lời, ông Quân không nói thêm, tiến về phía trước, khua tay khiến bà sợ, bỏ chạy xung quanh giếng. Kết thúc cuộc rượt đuổi là án mạng xảy ra.

Lau nước mắt chảy dài trên gò má, bà Dung kể bị đau khớp nhiều năm nên sức khỏe yếu, vì vậy lúc biết chồng về đã ngại xuống nhà tắm bật điện, từ đó khiến ông Quân bực tức.

Bị cáo cho hay cũng sống trong khổ tâm một thời gian dài, bởi mỗi lúc chồng say rượu thường nổi nóng, đánh đập. Nhiều lần bị hành hung bà cam chịu, tránh đi và phải giấu các con để giữ gìn hạnh phúc gia đình.

Chủ tọa hỏi: “Bị cáo có nhận thức được việc dùng dao là nguy hiểm không. Tại sao lúc đó không đứng dậy bỏ chạy tiếp mà lại hành động như vậy?”. Bà Dung đáp ban đầu chỉ muốn giơ dao dọa, do bị chồng đá mạnh vào hai chân quá đau nên bực tức, hành động thiếu kiểm soát.

HĐXX phân tích, tình trạng trên xuất phát từ cách cư xử không đúng của người chồng, tranh cãi với người say không khác gì đổ thêm dầu vào lửa. Đáng ra vợ nên nhẫn nhịn, sáng mai phân tích cho chồng hiểu cũng chưa muộn, thay vì cố đôi co hơn thua trong cơn bực tức.

Bà Dung nghe xong lặng người vài giây, nói đã rất hối hận, ám ảnh và dằn vặt tinh thần. Nhiều đêm bị cáo nằm trằn trọc không thể ngủ, cảm thấy có lỗi khó tha thứ khi đẩy gia đình vào bi kịch.

Có mặt tại tòa, anh Sầm Văn Tôn, 32 tuổi, con trai bà Dung, nói đau lòng khi đứng giữa hoàn cảnh trớ trêu như thế này, không biết ứng xử ra sao cho phù hợp khi bị hại là bố, người gây án chính là mẹ.

“Mẹ tuổi cũng đã lớn, đau ốm liên miên. Cả nhà đã bàn bạc, làm đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt để mẹ có thể sớm trở về. Chứ nhiều tháng nay nhà nguội lạnh, bà nội cùng hai anh em suy sụp, không muốn ra ngoài tiếp xúc với ai”, anh Tôn nói, nhìn sang mẹ đứng cách khoảng hai mét.

Luật sư bào chữa cho rằng tòa cần có đánh giá khách quan khi đưa ra phán quyết, bởi xét cho cùng bà Dung là nạn nhân của bạo lực gia đình. Bà chỉ vì muốn lo cho con cái nên nhẫn nhịn chung sống đến tuổi này.

“Giờ có nói gì đi nữa thì chồng cũng đã mất, sự việc chẳng thể cứu vãn. Tôi xin lỗi các con, hai bên nội ngoại. Mong tòa hiểu cho hoàn cảnh và nỗi khổ tâm của tôi, cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về chuộc lỗi lầm, có cơ hội chăm sóc mẹ chồng già yếu cùng con cháu”, bà Dung nói tại phần trình bày sau cùng.

Theo tòa, những câu chuyện tương tự như thế này trong xã hội không hiếm, vì thế mong các cặp vợ chồng hãy hiểu rằng mình đang là trụ cột, đừng vì những phút nóng giận nhất thời mất kiểm soát. Bài học rút ra là cần kiềm chế mọi mâu thuẫn, dù là nhỏ nhất.

HĐXX nhận định, bà Dung phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, song được hưởng một số tình tiết khoan hồng như thành khẩn, ăn năn hối cải, ra đầu thú, phía bị hại có được xin giảm nhẹ hình phạt.

Nhận bản án 8 năm tù về tội Giết người, bà Dung thất thần bước theo cảnh sát đi ra xe bít bùng. Ngoái về phía sau, bị cáo gần như khuỵu đầu gối khi thấy các con đang gục đầu dưới ghế.

Thiếu nữ bị giấu xác – bi kịch từ mối tình trẻ con

Nguyễn Thúy Duyên có con với Lê Văn Toàn, 15 tuổi,  cả hai bằng tuổi nhau, cùng học lớp 8. Duyên bị Toàn sát hại trong cuộc cãi vã rồi giấu xác do Duyên “xúc phạm tới cha mẹ Toàn”.

Ngày 24/10, gương mặt Toàn không chút  cảm xúc khi bị TAND TP Hải Phòng đưa ra xét xử về tội Giết người. Lúc gây án, Toàn 14 tuổi 7 tháng 9 ngày.

Toàn sinh ra trong trại giam khi mẹ đang chấp hành án tù, cha bỏ đi mất tích. Cậu được bà nội đem về nuôi. Thiếu vắng sự chăm sóc, bảo ban của cha mẹ nên cậu sớm có những hành vi và suy nghĩ thiếu nghiêm túc.

Trả lời  trước tòa, Toàn thừa nhận các hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai đầu năm 2023 đã yêu Duyên khi học chung lớp 8, nhiều lần quan hệ tình dục. Được một thời gian ngắn, hai đứa chia tay, sau đó Duyên có thai nên lại  quay về như cũ. “Kể từ khi có con, bị cáo và Duyên thường hay cãi nhau. Thật tâm bị cáo không tin đứa trẻ là con của mình”, Toàn nói. 

Trong lần cãi nhau cuối cùng, cả hai không kiềm chế được lời nói, đã xúc phạm đến cha mẹ của nhau rồi xô xát. Toàn tức giận sát hại Duyên.

Ngày 13/4, công an xã An Hồng, huyện An Dương, nhận tin báo của  người cha 51 tuổi về việc con gái tên Duyên mất tích. Trong quá trình truy tìm tung tích thiếu nữ, Toàn được gia đình nạn nhân hỏi và công an xã nhiều lần triệu tập nhưng Toàn đều nói không biết  và vẫn đi học, sinh hoạt bình thường.

Nhưng một tuần sau, Toàn đến công an tự thú đã giết Duyên, giấu xác.

Toàn cho biết, hôm 12/4/2024 đã chửi nhau qua điện thoại với Duyên. Cậu hẹn sang đón cô về nhà mình để giải quyết mâu thuẫn. Tại phòng ngủ, hai người tiếp tục cãi nhau. Khi bị Duyên cào vào tay, Toàn nắm tóc, lôi ra bếp khiến nạn nhân bị ngã  đập đầu vào góc thành bệ bếp lát bằng gạch, bất tỉnh. Toàn lay gọi nhưng cô bất động.

Cùng lúc, cha mẹ Duyên đến nhà tìm con, Toàn liền kéo  cửa bếp, đi lên phòng khách nói dối  không thấy Duyên về nhà. Cha mẹ vợ đi xong, sợ Duyên chưa chết hẳn, Toàn siết cổ rồi cho xác Duyên vào bao tải, đem ra sau vườn, đào lỗ chôn giấu.

Có mặt tại tòa, bà nội của Toàn tỏ ra bối rối, trình bày nhiều khó khăn trước yêu cầu bồi thường của gia đình Duyên. Phía gia đình nạn nhân không xin giảm nhẹ tội cho Toàn, chỉ đồng ý giảm bớt số tiền mà Toàn và người chịu trách nhiệm phải chu cấp hàng tháng để nuôi con. 

Nói lời sau cùng, Toàn bày tỏ ăn năn, cho rằng đã biết đứa trẻ là con ruột của mình, xin HĐXX giảm nhẹ để sớm ra tù về chăm sóc con.

Theo tòa, hành vi của Toàn là nguy hại cho xã hội, đặc biệt nghiêm trọng, liều lĩnh, manh động và có ý giết người nên tuyên phạt 11 năm tù. Tuy nhiên, bản án được tuyên cũng thể hiện sự trăn trở của HĐXX: “Bị cáo vừa là tội nhân, vừa là nạn nhân. Đúng ra, ở tuổi còn nhỏ, bị cáo phải được sống trong sự chăm sóc, dạy dỗ của cha mẹ, nhưng thực tế lại không có khiến bị cáo có những hành động vượt quá giới hạn”.

Hai “khách du lịch” Iran lừa đảo 

Ngày 26-12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Mirzazadeh Sajjad (31 tuổi) và Taherabadi Hamzeh (42 tuổi, đều quốc tịch Iran) để tiếp tục điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo điều tra ban đầu, Sajjad và Hamzeh là hai can phạm thực hiện các vụ trộm cắp tài sản của người dân ở thành phố Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu trong thời gian gần đây.

Bước đầu, công an xác định hai bị can dùng thủ đoạn giả vờ hỏi mệnh giá tiền Việt Nam (các loại từ 1,000 đồng đến  500,000 đồng). Từ đó, nạn nhân nghĩ rằng người nước ngoài không biết mệnh giá tiền Việt Nam rồi tự lấy tiền ra giải thích.

Khi biết nạn nhân có tiền, Hamzeh ngồi trên xe hơi đợi bên ngoài, còn Sajjad tiếp cận tiếp tục nói tiếng nước ngoài và tiếng Việt về tờ tiền mệnh giá lớn (500,000 đồng) để nạn nhân cầm tiền ra giải thích.

Sau đó, Sajjad đưa cho bị hại tờ tiền 1 USD rồi tới gần cầm tiền của bị hại, dùng lời nói và hành động làm cho nạn nhân mất cảnh giác, rồi Sajjad nhanh tay giật tiền, chạy ra xe tẩu thoát.

Bằng thủ đoạn này, từ ngày 4 đến 9-12, Hamzeh và Sajjad đã chiếm đoạt tiền của bốn người dân ở thành phố Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu với tổng số tiền hơn 70 triệu đồng.

Trong đó, ông L.X.T. (53 tuổi, ngụ xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu) đã bị hai nghi phạm lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 50 triệu đồng.

Một câu chuyện khác

Sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, Lim Jian Wing và Wang RuiJie dùng nhiều thủ đoạn tinh vi lấy cắp thông tin, chiếm đoạt thẻ tín dụng (Visa, MasterCard…) của người dân rồi sử dụng thẻ để mua những hàng hóa có giá trị cao rồi bán lại thu tiền mặt, sau đó chuyển thành tiền điện tử (USDT) nhằm qua mặt cơ quan chức năng.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Lim Jian Wing (SN 1997, quốc tịch Malaysia) và Wang RuiJie ( sinh năm 1990, quốc tịch Trung Quốc) về hành vi “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra ban đầu, chiều 24/7, nhận được thông tin của Cửa hàng FPT Shop tại TP Hội An về việc 2 đối tượng người nước ngoài có biểu hiện nghi vấn khi mua điện thoại tại cửa hàng, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Nam phối hợp Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an TP Hội An kiểm tra, xác minh và đưa các đối tượng về làm việc.

Bước đầu xác định, 2 đối tượng là Lim Jian Wing và Wang RuiJie có hành vi giả danh nhân viên ngân hàng gọi điện thoại yêu cầu cung cấp thông tin sau đó chiếm đoạt và sử dụng thẻ tín dụng của anh P.Đ.T (trú tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) để mua 2 điện thoại Iphone 15 Pro Max trị giá gần 70 triệu đồng tại cửa hàng FPT Shop Hội An, sau đó mang đi bán lại để lấy tiền mặt.

Nhận thấy vụ việc có tính chất phức tạp, liên quan đến người nước ngoài, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Sở Ngoại vụ và các đơn vị nghiệp vụ tập trung điều tra mở rộng. Kết quả xác định 2 đối tượng trên sau khi nhập cảnh vào Việt Nam đã dùng nhiều thủ đoạn tinh vi lấy cắp thông tin, chiếm đoạt thẻ tín dụng (Visa, MasterCard…) của người dân.

Do các thẻ này không rút được tiền mặt mà chỉ có thể thanh toán khi mua sản phẩm nên các đối tượng đã sử dụng thẻ để mua những hàng hóa có giá trị cao như điện thoại thông minh sau đó bán lại để thu tiền mặt rồi chuyển thành tiền điện tử (USDT) nhằm qua mặt cơ quan chức năng.

Đoàn Dự