Những chuyện khó tưởng tượng nổi

Chủ tịch huyện bị kẻ gian lừa lấy mất hơn 171 tỷ đồng

Ngày 17/7, kỳ họp thứ 18, HĐND tỉnh Đồng Nai khóa 10, bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Trong đó câu chuyện lừa đảo, chuyển tiền trên mạng xã hội  được các đại biểu quan tâm sau vụ Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch bị lừa hơn 171 tỷ đồng cách đây vài tháng.

Trong báo cáo trả lời chất vấn của cử tri, Công an tỉnh Đồng Nai thông tin, sau khi nhận được tin trình báo bị lừa đảo hơn 171 tỷ đồng của bà Nguyễn Thị Giang Hương, chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch, Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Sau quá trình phối hợp điều tra, Công an Đồng Nai đã khởi tố 10 bị can về hành vi Sử dụng con dấu tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo công an, bà Giang Hương bị nhóm lừa đảo giả danh Phó giám đốc công an tỉnh gọi điện thoại hù dọa có liên quan đến pháp luật. “Đây là vụ án phức tạp, liên quan đến nhiều người nước ngoài… “. Đại tá Nguyễn Hồng Phong, Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai báo cáo tại phiên họp.

Trả lời chất vấn về vấn đề lừa đảo trên mạng tại hội trường, đại tá Phong cho biết, thời gian qua, tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên mạng diễn ra hết sức phức tạp thuộc phạm vi cả nước, số nạn nhân và số tiền bị chiếm đoạt ngày càng nhiều.

Theo đại tá Phong, các vụ lừa đảo trên mạng tập trung vào các phương thức bán hàng trên mạng nhận hoa hồng: 23 vụ (chiếm tỷ lệ 29,11%); hình thức giả danh công an hù dọa nạn nhân liên quan đến đường dây ma túy và rửa tiền xuyên quốc gia… là 20 vụ (chiếm tỷ lệ 25,31%); sử dụng tài khoản Zalo, Telegram lừa tham gia đầu tư các sàn giao dịch ảo, mua tiền điện tử, đầu tư chứng khoán 15 vụ (chiếm tỷ lệ 18,89%); hình thức góp vốn thu mua hoặc đầu tư kiếm lời 10 vụ (chiếm tỷ lệ 12,65%) và hình thức sử dụng tài khoản Facebook, Telegram gửi quà tri ân khách hàng 4 vụ (chiếm tỷ lệ 5,06%)…

“Hầu hết các đối tượng lừa đảo trên mạng đều ở nước ngoài, phương thức lừa đảo có kịch bản chi tiết, sử dụng hàng ngàn tài khoản. Đặc biệt số tiền lừa đảo được chỉ cần 3-5 phút sẽ được chuyển hóa sang tiền mã hóa nên việc thu hồi, tìm dấu vết rất khó. Bên cạnh đó, nạn nhân bị lừa thường khai báo chậm, không hợp tác với cơ quan chức năng”, ông Phong phân tích thêm.

Bà Nguyễn Thị Giang Hương vừa bị UBND tỉnh cách chức Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch sau khi bị Ban thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai cách chức Phó bí thư huyện ủy.

Chiều 23/6, một lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Nai xác nhận, UBND tỉnh Đồng Nai đã có quyết định cách chức chủ tịch huyện đối với bà Nguyễn Thị Giang Hương, Chủ tịch UBND huyện Nhơn Trạch.

Trước đó, Ban thường vụ Tỉnh ủy Đồng Nai thi hành kỷ luật bà Nguyễn Thị Giang Hương bằng hình thức cách chức Phó bí thư huyện ủy Nhơn Trạch nhiệm kỳ 2020-2025.

Bà Nguyễn Thị Giang Hương đã không trung thực trong việc kê khai tài sản, thu nhập qua các lần kê khai tài sản, thu nhập; quanh co, đối phó, che giấu nguồn gốc số tiền chưa kê khai, không cung cấp cho Tổ xác minh tài sản, thu nhập các hồ sơ liên quan đến việc sở hữu các tài sản đã kê khai trong bản kê khai tài sản, thu nhập theo quy định.

Ngoài ra, bà Giang Hương làm những việc pháp luật không cấm nhưng ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, địa phương và trách nhiệm nêu gương của Đảng viên.

Vi phạm của bà Vụ buôn lậu 6 tấn vàng

Chiều 17/7, VKSND TPHCM luận tội về hành vi buôn lậu của Nguyễn Thị Minh Phụng, 43 tuổi, quê Bình Định; Nguyễn Thị Kim Phượng, 39 tuổi; Nguyễn Thị Ngọc Giàu (44 tuổi, chị ruột Phượng) và 21 bị cáo trong vụ buôn lậu 6 tấn vàng (trị giá 8.500 tỷ đồng) từ Campuchia về Việt Nam.

Các tài liệu chứng cứ thể hiện, từ đầu năm 2022, Phụng và Phượng thấy giá vàng trong nước cao hơn Campuchia nên móc nối với Giàu (sống gần cửa khẩu Chàng Riệc, Tây Ninh) cùng nhiều người khác để lập hai đường dây vận chuyển về Việt Nam bán kiếm lời.

Trong đó, Phụng điều hành đường dây thứ nhất, đặt mua vàng từ Campuchia, sau đó Giàu sẽ giấu trong khoang bí mật dưới gầm xe ba gác chở nước đá, đưa về nước bán cho các chủ tiệm vàng và nhiều khách hàng. Từ ngày 3/8/2022 đến 28/9/2022, Phụng đã nhập lậu 4.830 kg vàng thỏi (trị giá 6.644 tỷ đồng), hưởng lợi hơn 2,4 tỷ đồng; Giàu hưởng lợi 13,8 tỷ đồng.

Là người điều hành đường dây thứ 2, Phượng thông qua Pich Hen (người Campuchia) mua vàng, sau đó nhờ chị gái chuyển về bán cho Nguyễn Thị Thúy Hằng – chủ tiệm vàng Kim Oanh Hằng tại Tây Ninh. Từ 18/7 đến 28/9/2022, Phượng đã buôn lậu 1.320 kg vàng, hưởng lợi 132.000 USD (khoảng 3,7 tỷ đồng).

VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Phụng, Giàu 17-18 năm tù; Phượng 15-16 năm tù. Với vai trò đồng phạm, 21 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 5 đến 14 năm tù; buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, tịch thu tiền, vàng thu giữ trong quá trình khám xét liên quan đến hành vi phạm tội…

Cha bé gái xin giảm hình phạt cho kẻ bắt cóc con mình

Ngày 18/7, Nguyễn Thanh Sơn, 35 tuổi, bị TAND tỉnh Long An xét xử về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt 15-20 năm, hoặc tù chung thân. Vụ án từng gây rúng động dư luận 8 tháng trước.

Trả lời HĐXX, Nguyễn Thanh Sơn thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố. Nguyễn Thanh Sơn có vợ và con trai 4 tuổi, là bạn thân của anh Tuyển (33 tuổi, làm nghề kinh doanh) hơn 10 năm. Con Sơn học chung lớp với con gái 3 tuổi của anh Tuyển tại trường mầm non ở phường 6, TP Tân An.

Nguyễn Thanh Sơn khai trước đây làm nhân viên bưu điện, sau nghỉ việc rồi đam mê bài bạc, mắc nợ ngân hàng và nhiều người hơn 400 triệu đồng không có khả năng trả. Do chủ nợ đòi gắt gao, Sơn lập kế hoạch bắt cóc con gái bạn thân đòi tiền chuộc, rồi đi mua chai thuốc trừ sâu bỏ vào balô.

Đến chiều 2/10/2023, Sơn thuê tài xế ở cùng xã đưa đến trường mầm non để “đón con đưa đi chơi”. Khi đến lớp, Sơn đề nghị cô giáo cho đón luôn con gái anh Tuyển để “đi Thảo Cầm Viên (tại Sài Gòn, Long An gần Sài Gòn)”. Cô giáo không nghi ngờ, đồng ý, vì biết hai gia đình này thân thiết. Sau đó Sơn bảo  tài xế chở về nhà, gửi con trai cho mẹ ruột giữ, rồi tiếp tục đưa con anh Tuyển tới TPHCM .

Đến cổng Thảo Cầm Viên, Sơn bảo tài xế lái xe của anh ta về trước, tiền xe sẽ  tính toán sau. Sau đó Sơn gọi taxi, định đưa cháu bé đến Bến xe Miền Đông để đi Đà Lạt. Tuy nhiên, khi đến phường An Phú, TP Thủ Đức, lo sợ đường xa bé gái khóc sẽ khiến âm mưu bại lộ, Sơn yêu cầu tài xế ghé vào một khách sạn nào gần nhất.

Trên đường đi, Sơn liên tục dùng hai điện thoại để gọi điện, nhắn tin cho anh Tuyển nói đã bắt cóc con gái anh, yêu cầu anh chuyển 2 tỷ đồng chuộc con. Để uy hiếp tinh thần bạn thân, hắn gửi hình ảnh bé gái cùng chai thuốc diệt cỏ, đe dọa “trong 60 phút không chuyển tiền sẽ cho con bé uống” và anh ta cũng uống để tự sát.

Khi đến khách sạn, Sơn dùng căn cước của mình nhận phòng nên nhân viên lễ tân không nghi ngờ.

Anh Tuyển sợ con gái bị làm hại nên chuyển ngay cho Sơn 100 triệu đồng, song hắn yêu cầu chuyển đủ tiền mới chỉ chỗ cho đón con về. Không thể có ngay tiền, Tuyển phải mượn em gái để chuyển thêm cho Sơn.

Khoảng 20 phút vào khách sạn, Sơn xuống quầy tiếp tân nói dối “vợ bị tai nạn giao thông cần đi gấp” và gửi nhân viên trông hộ “con gái”, chờ người nhà đến đón sau. Sau đó hắn đi taxi đến Bến xe Miền Đông mua vé xe đi Đà Lạt để trốn. Trên đường đi, kiểm tra các tài khoản thấy đã nhận hơn 700 triệu đồng, trong khi anh Tuyển liên tục than khó khăn nên hắn hạ tiền “chuộc  bé gái”xuống còn một tỷ đồng với điều kiện “không được trình báo công an”.

Khi nhận đủ tiền vào hai tài khoản ngân hàng, Sơn lần lượt chuyển trả 12 chủ nợ, tổng cộng trên 300 triệu đồng. Còn lại, hắn chuyển vào 2 ngân hàng khác nhằm mục đích chiếm giữ, tiêu xài cá nhân.

Đến 21 giờ cùng ngày, khi xe khách chở Sơn đến thị trấn Tân Phú, Đồng Nai, thì bị cảnh sát chặn. Kẻ bắt cóc bị khống chế. Hắn khai “chỉ muốn có tiền, không muốn làm hại bé gái”, đồng thời chỉ chỗ gửi nạn nhân. Ngay sau đó cảnh sát và vợ chồng Tuyển có mặt tại khách sạn, đón bé gái về.

Cảnh sát đã thu hồi tại 4 ngân hàng cùng 12 chủ nợ của Sơn được tổng cộng gần 920 triệu đồng, trả lại cho gia đình anh Tuyển.

Tại tòa, dù ở hai vị trí đối nghịch bị hại – bị cáo, song anh Tuyển thỉnh thoảng quay sang hỏi thăm bạn thân. Trình bày với HĐXX sau đó, anh cùng người đại diện pháp luật nói như “luật sư bào chữa cho bị cáo”.

“Sau khi Sơn gây án, gia đình Sơn đến gặp xin trả từ từ số tiền còn lại gần 60 triệu đồng. Hoàn cảnh gia đình Sơn rất khó khăn, vợ phải nuôi con nhỏ và mẹ già, còn cha Sơn đã bị tai biến nhiều năm nay… xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để Sơn sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời”, anh Tuyển nói.

Được tòa gọi, vợ và em gái Sơn cho biết đã nhiều lần vay tiền để trả nợ cho bị cáo. Hiện, họ vẫn phải gánh số nợ Sơn vay của nhiều người. Còn mẹ bị cáo rơi nước mắt, cho biết trước đó sống cùng Sơn nhưng sau này ở riêng nên không biết con cờ bạc dẫn đến phạm tội.

Sau khi nghị án, tòa tuyên phạt Sơn 15 năm tù.

Đôi nhân tình người Singapore ăn cắp ở Sài Gòn

Ngày 18/7, Shawn Han Sxe Siang, 42 tuổi, bị TAND Saigòn phạt 3 năm 6 tháng tù; Loh Si Yu (bạn gái của Siang) bị 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Cáo trạng xác định, sau khi nhập cảnh vào Việt Nam, Siang và bạn gái nảy sinh ý định trộm tài sản có giá trị tại các trung tâm thương mại rồi đưa về nước bán lấy tiền tiêu xài. Theo phân công, Yu có nhiệm vụ nói chuyện với nhân viên cửa hàng để đánh lạc hướng chú ý, Siang sẽ thừa cơ hội lấy tài sản mang về khách sạn cất giấu.

Đến chiều 9/8/2023, cặp này lấy được túi xách Louis Vuitton có giá trị 29 triệu đồng tại Trung tâm thương mại Union Square, quận 1, thì bị nhân viên cửa hàng phát giác, báo công an. Cảnh sát khám xét nơi ở của cặp đôi, phát hiện nhiều túi hàng hiệu đắt tiền không rõ nguồn gốc.

Cơ quan công tố xác định, với thủ đoạn này, từ ngày 6 đến 9/8/2023, cặp này đã thực hiện 7 vụ trộm túi hàng hiệu tại nhiều trung tâm thương mại ở quận 1 với tổng giá trị 102 triệu đồng. Ngoài ra, họ còn thực hiện nhiều vụ trộm khác nhưng chưa xác định được bị hại nên cơ quan điều tra chưa xử lý.

Tại tòa, Siang thừa nhận hành vi như cáo trạng. Còn Si Yu ban đầu cho rằng không thực hiện hành vi như cáo trạng nêu, chỉ nói chuyện với nhân viên cửa hàng nhằm mục đích mua hàng chứ không phải để giúp bạn trai trộm cắp.

Chủ tọa sau đó trích dẫn lời khai của cô trong quá trình điều tra, và phân tích hình ảnh trong camera cùng nhiều chứng cứ khác, cho thấy cô với bạn trai cùng thực hiện hành vi.

Đoàn Dự