Thélyson Orelien, nhà văn người Quebec bị loại khỏi danh sách đề cử của Goncourt

Viện Hàn lâm Goncourt đã loại bỏ tiểu thuyết của tác giả người Quebec, Thélyson Orélien, khỏi danh sách các tác phẩm lọt vào vòng chung kết của giải thưởng văn học danh giá của Pháp, giữa những cáo buộc về trí tuệ nhân tạo và đạo văn.

Viện Hàn lâm cho biết quyết định này được đưa ra trong bối cảnh có những cáo buộc rằng Orélien đã sử dụng trí tuệ nhân tạo để viết bài hát “C’était ça ou mourir”, cũng như những cáo buộc đạo văn liên quan đến tác phẩm trước đó của Orélien.

Trong một tuyên bố, học viện cho biết một số phân tích của các nhà nghiên cứu và nhà báo chỉ ra việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Trước đây, ông đã phủ nhận việc sử dụng trí tuệ nhân tạo để viết các tác phẩm của mình.

Tuần này , nhà xuất bản ở Quebec của Orélien đã tạm dừng các hoạt động quảng bá cho cuốn tiểu thuyết , với lý do sức khỏe của ông, và một hội chợ sách ở Quebec đã loại ông khỏi danh sách khách mời danh dự.

Cuốn tiểu thuyết vẫn đang nằm trong danh sách đề cử cho một số giải thưởng văn học lớn khác của Pháp.

Hồi đầu tháng này, Orelien đã trở thành tâm điểm chú ý của giới văn học Pháp, với truyện ngắn về đề tài di cư “Hoặc là thế, hoặc là chết” bán chạy như tôm tươi, nhận được nhiều đề cử giải thưởng và hợp đồng dịch thuật.

Nhưng sau những cáo buộc bắt đầu từ một tài khoản ẩn danh có tên X, người đàn ông gốc Haiti-Canada 38 tuổi này bị buộc tội sử dụng trí tuệ nhân tạo để viết cuốn tiểu thuyết của mình dựa trên phân tích các đoạn trích từ các trang web phát hiện AI như Pangram.

Ông đã phủ nhận những cáo buộc này và tin rằng các cuộc tấn công vào tác phẩm của ông có động cơ phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên, ông đã bị loại khỏi giải thưởng văn học danh giá nhất của Pháp và các chuyến quảng bá tác phẩm của ông cũng bị đình chỉ.

Những cáo buộc chống lại Orelien đã thu hút sự chú ý của dư luận Pháp trong tuần qua, tập trung vào việc liệu việc sử dụng trí tuệ nhân tạo có thể chấp nhận được đối với các nhà văn hay không và dẫn đến những câu hỏi về độ tin cậy của các ứng dụng tuyên bố có thể phát hiện văn bản được viết bởi ChatGPT hoặc Claude.

Pangram được coi là một trong những trò chơi chữ đáng tin cậy nhất và thử nghiệm của AFP trên một đoạn trích từ “It Was Either That or Die” cho thấy xác suất 100% rằng Orelien đã sử dụng trí tuệ nhân tạo để tạo ra nó.

Hãng tin AFP đã sử dụng các công cụ phát hiện AI khác để phân tích các đoạn trích và nhận được nhiều kết quả khác nhau — từ khả năng “rất có thể” do con người viết đến khả năng “100%” do AI tạo ra.

Orelien đã hứa sẽ đưa ra bằng chứng chứng minh ông chính là tác giả cuốn sách và sẽ lên tiếng chi tiết một khi mọi việc đã lắng xuống.