Loạt UAV xâm nhập bộc lộ lỗ hổng phòng không NATO
Hôm 15/09, giới chức Ba Lan cho biết 19 máy bay không người lái (UAV) đã xâm nhập không phận nước này khi Nga tiến hành cuộc tập kích vào miền tây Ukraine rạng sáng 10/9. Phần lớn UAV rơi ở tỉnh miền đông Lubelskie, song hai chiếc bay tới địa điểm cách biên giới hơn 300 km. Lực lượng phòng không Ba Lan và các đơn vị đồn trú của NATO đã bắn hạ ít nhất 4 phi cơ, những chiếc còn lại dường như đã tự rơi sau khi cạn nhiên liệu.
Ba ngày sau, Bộ Quốc phòng Romania cho biết “UAV Nga” đã xâm phạm không phận nước này, giữa lúc Moscow mở đợt tập kích các hạ tầng miền tây Ukraine. Không quân Romania đưa hai tiêm kích F-16 ứng phó, sau đó thêm hai tiêm kích Typhoon Đức được huy động hỗ trợ.
Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki nhận định các vụ UAV xâm nhập là nỗ lực nhằm thử thách năng lực và phản ứng của NATO. “Nga muốn kiểm tra cơ chế hành động và khả năng phản ứng của liên minh”, ông nói.
Công an dọa xử phạt người chia sẻ nội dung livestreamcủa bà Nguyễn Phương Hằng
Cảnh báo về thiết bị định vị sử dụng trái phép
Vụ kiện cáo buộc sự sơ suất và yêu cầu bồi thường 18 triệu đô la
P.E.I. từ chối đề nghị cho phép các chủ nông trại mướn thêm nhân công nước ngoài tạm thời
Ulrike Franke, chuyên viên cấp cao về chính sách tại Hội đồng Đối ngoại châu Âu (ECFR), cũng đồng quan điểm khi cho rằng đây là phép thử về chính trị và quân sự từ Nga.
Tuy nhiên, phản ứng của NATO được đánh giá là kém hiệu quả hơn nhiều so với Ukraine, quốc gia thường tuyên bố đạt tỷ lệ đánh chặn UAV Nga lên tới 80-90%, dù đối mặt với số lượng phi cơ lớn hơn nhiều. Ngoài tỷ lệ đánh chặn, phương pháp đối phó là điểm khác biệt nữa giữa NATO và Ukraine.
Chuyên viên Franke cũng cho rằng cách phản ứng tốn kém của NATO trong vụ UAV xâm nhập Ba Lan không phải là giải pháp bền vững. Phòng không từ lâu đã được coi là một trong các lỗ hổng chính trong năng lực quân sự NATO. Liên minh châu Âu (EU) đang khuyến khích các thành viên phân bổ một phần số tiền nhận được từ SAFE, chương trình cho vay trị giá hơn 170 tỷ USD, để đầu tư vào vũ khí phòng không. Dù vậy, phần lớn số tiền này được dùng để mua các hệ thống đắt đỏ như Patriot. Theo Politico, cách phản ứng của NATO cho thấy phương Tây chưa sẵn sàng đối mặt mối đe dọa như UAV, do họ không thể thường xuyên đưa chiến đấu cơ như F-35 làm nhiệm vụ trên.