Vụ công an bắt người mẫu Ngọc Trinh tiếp tục gây tranh cãi
Những người am hiểu luật liên tục bày tỏ lo ngại trong mấy ngày nay về sự diễn dịch luật và bắt bớ công dân của nhà chức trách Việt Nam, sau khi công an ở TPHCM bắt giữ người mẫu Ngọc Trinh hôm 19/10.
Trước đó, vào ngày 19/10, người mẫu Ngọc Trinh (34 tuổi) và ông Trần Xuân Đông (36 tuổi) – người hướng dẫn Ngọc Trinh biểu diễn lái xe phân khối lớn – đã bị công an khởi tố.
Người mẫu Ngọc Trinh bị bắt tạm giam với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng” với hành động lái mô tô một cách nguy hiểm hôm 6/10 trên một đoạn đường thuộc Khu Công nghệ cao ở thành phố Thủ Đức.
Các báo Việt Nam cho hay rằng vào ngày 10/10, công an đã phạt bà Ngọc Trinh 17 triệu đồng về các lỗi vi phạm nêu trên.
Tuy nhiên, sau đó, bà vẫn bị khởi tố, bắt tạm giam vì công an cho rằng việc bà ghi hình lại hành động lái xe nguy hiểm và đăng các đoạn video đó lên các tài khoản mạng xã hội của bà – có hàng triệu người theo dõi – đã “gây tác động tiêu cực, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên không gian mạng”, vẫn theo các báo.
Bà Ngọc Trinh, 34 tuổi, là người mẫu bắt đầu nổi danh từ năm 2011, sau khi đăng quang trong cuộc thi Hoa hậu Việt Nam Quốc tế và được cộng đồng mạng phong là “nữ hoàng nội y”.
Công an dọa xử phạt người chia sẻ nội dung livestreamcủa bà Nguyễn Phương Hằng
Cảnh báo về thiết bị định vị sử dụng trái phép
Vụ kiện cáo buộc sự sơ suất và yêu cầu bồi thường 18 triệu đô la
P.E.I. từ chối đề nghị cho phép các chủ nông trại mướn thêm nhân công nước ngoài tạm thời
Liên tục trong những ngày kể từ khi bà bị bắt, nhiều người am hiểu luật bày tỏ quan điểm rằng nhà chức trách xử phạt hành chính bà Ngọc Trinh là đúng, nhưng sau đó lại khởi tố hình sự là khiên cưỡng. Không ít người lo ngại về điều sâu xa hơn, đó là sự tùy tiện diễn dịch luật pháp và bắt bớ công dân.
Luật sư bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Đài, hiện sống ở Đức, phân tích:
“Hành vi của cô Ngọc Trinh diễn ra trong một khu công nghệ cao rất vắng người, không phải là nơi công cộng theo đúng định nghĩa trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam, đó là nhà ga, bến tàu, trường học, bệnh viện, quảng trường, công viên, sân vận động, chợ, v.v…. Công an dùng Luật An ninh Mạng để dẫn chiếu sang Bộ luật Hình sự theo Điều 318 thì điều đó hoàn toàn là khiên cưỡng, không chính xác trong việc áp dụng luật để bắt giữ cô Ngọc Trinh”.
Nhà hoạt động vì tiến bộ xã hội Nguyễn Anh Tuấn, phải sống tị nạn ở Canada do sức ép của chính quyền Việt Nam, nhận định việc bắt bà Ngọc Trinh, và trước đó là vụ bắt nữ doanh nhân Nguyễn Phương Hằng, có lý do là Đảng Cộng sản Việt Nam lo ngại về tầm ảnh hưởng của những người đó.
“Cả bà Nguyễn Phương Hằng và Ngọc Trinh không chỉ thành công về tiền bạc mà còn có sức ảnh hưởng với công chúng nữa, nhờ sự trỗi dậy của Internet và mạng xã hội. Nếu như trước đây đảng có thể quyết định ai xuất hiện trước công chúng thông qua độc quyền báo chí và truyền hình, thì giờ đây với Internet và mạng xã hội, đảng không còn quyền lực độc tôn đó nữa”, ông Tuấn viết.
Ông Tuấn cũng phát đi lời cảnh báo: dù lý do bắt giữ bà Ngọc Trinh có là gì đi chăng nữa, rốt cuộc họ vẫn phải đối mặt với “một thực tế phũ phàng: lấy gì bảo đảm cho tự do và tài sản của họ nếu họ bị bắt giữ vì một lý do mù mờ ở Việt Nam?”