Thời Báo Vietnamese Newspaper

NHỮNG CHUYỆN RẤT ĐÁNG CHÊ TRÁCH

ĐOÀN DỰ ghi chép

I.Cô sinh viên trao thân lấy tiền

Không hẹn hò tình cảm, anh tài xế taxi và cô sinh viên thoả thuận tuần nào cũng gặp nhau 2 lần ở nhà nghỉ, rồi người đàn ông đem lòng yêu thật còn cô gái vẫn lạnh lùng đúng theo kiểu “tiền trao cháo múc”.
Ngày 18/5/2017, trong phiên xử sơ thẩm của TAND Hà Nội, cô gái khoảng 20 tuổi, nước da trắng, dáng cao, môi tô son đỏ sậm, mái tóc nhuộm nửa đỏ nửa để đen, các móng tay móng chân tô đen, đi đôi xăng đan lấp lánh, mặc chiếc quần jeans, áo sơ mi trắng mỏng kiểu cách…, ngồi hàng ghế đầu tại vị trí nạn nhân vụ án giết người, đã gây chú ý với những người tới dự phiên xử.
Theo bản án sơ thẩm của TAND Hà Nội nói trên, cô Bùi Phương Linh hiện là sinh viên Cao đẳng năm thứ 3 ở Hà Nội. Cách đây hơn một năm, Linh quen Phạm Ngọc Sơn (33 tuổi, tài xế xe taxi) qua Facebook. Hai người không hẹn hò yêu đương nhưng lại thống nhất quan hệ tình ái theo kiểu “ăn bánh trả tiền”.
Từ đó đều đặn mỗi tuần Sơn lái xe tới đón Linh đến nhà nghỉ hai lần. Lần nào “vui vẻ” xong Sơn đều đưa cô từ 500 ngàn tới 1 triệu đồng (tức khoảng 20 đến 40 đôla Mỹ). Quan hệ được một thời gian, Sơn nảy sinh tình cảm với cô nữ sinh viên nhưng Linh vẫn tỉnh táo và sòng phẳng kiểu “trao tình, nhận tiền”.
Cho rằng mình đã dành tình cảm cho Linh mà cô gái vẫn không chung tình nên Sơn nuôi ý định giết cô nữ sinh viên rồi sẽ tự thiêu. Sơn thủ sẵn xăng trong ôtô, giấu dao trong người rồi hẹn Linh tối 26/10/2016 tới nhà nghỉ như mọi lần.
Đêm đó, ân ái xong, lúc người tình ngủ say, anh ta rút dao cứa vào cổ nạn nhân nhiều nhát. Khi Linh bật dậy, chống cự, Sơn tiếp tục xuống tay. Anh ta còn vớ lấy bình hoa đập vào đầu cô gái khiến nạn nhân bất tỉnh. Nghĩ người tình đã chết, anh ta bỏ đi, lái xe chạy lòng vòng định tự thiêu nhưng lại sợ, không dám chết nên đi đầu thú.
Linh sau đó tỉnh dậy, gọi người cứu nên thoát chết, sức khỏe tổn hại nhẹ.
Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND Hà Nội mở ngày 18/5/2017, Sơn khai chỉ muốn hủy hoại dung nhan người tình nhưng lúc đó cuống nên “gặp chỗ nào cứa dao chỗ đó”. Sơn khẳng định chỉ cứa một nhát, còn những vết thương khác của Linh là do hai bên giằng co. Nhưng Linh phản bác, cho rằng Sơn muốn giết mình nên mới liên tục cứa dao. Linh nghẹn ngào kể lại trước tòa: “Quý toà thử tưởng tượng, cháu là con gái mà thấy cháu ngã nằm xuống anh ấy vẫn dí dao vào cổ, lấy chăn ghì lên mặt cho ngạt thở”.
Nhưng khi nữ chủ tọa hỏi vì sao không có tình cảm với Sơn mà vẫn cùng vào nhà nghỉ, cô gái cúi đầu lý nhí: “Chỉ vì hoàn cảnh thiếu thốn, cần tiền ăn học nên cháu phải bán thân lấy tiền. Nhiều lúc anh ấy hỏi cháu có tình cảm với anh ấy không, cháu trả lời là không. Hai bên cãi nhau, cháu không muốn gặp nữa thì anh ấy van xin cho gần gũi lần cuối”.
Chủ tọa phiên tòa hỏi lại nhiều lần: “Vậy nhu cầu của cô chỉ là cần tiền chứ không phải tình cảm?”. Nạn nhân không phủ nhận mà nói là cần tiền ăn học.
Một thẩm phán phân tích, tội của bị cáo thì anh ta sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nhưng hành vi của cô gái cũng đáng bị xã hội lên án, có thể coi là bán dâm.
Linh im lặng và sau đó trình bày về yêu cầu bồi thường của mình. Cô muốn Sơn trả 100 triệu đồng để bù vào chi phí khám, chữa vết thương, tổn thất tinh thần và cả kinh phí trị sẹo. “Cháu còn đi học nhưng nói thật cháu là con gái, sau này cũng còn lấy chồng, có gia đình nên không thể để lại những vết sẹo đó”.
Nhưng nguyện vọng của Linh không được Sơn chấp thuận. Anh ta nói đã nhờ mẹ đền Linh 7 triệu đồng và “thế là đủ rồi”. Mẹ Sơn cũng nói, hôm cô gái nằm bệnh viện, bà đã vào cho 3 triệu. Lúc sau, cô gái xin tiền mua lọ thuốc bôi sẹo gần 2 triệu nữa nên bà đưa cả 7 triệu.
Nữ luật sư bảo vệ quyền lợi của Sơn cũng cho rằng thân chủ mình quan hệ tình ái nhiều lần với bị hại nên lầm tưởng cô gái có tình cảm với mình. Gia đình Sơn có tiền sử bệnh trầm cảm nên bà nhận định cách suy nghĩ của Sơn “không bình thường”. Theo bà, Sơn không yêu cô này thì có thể yêu cô khác, “việc gì phải làm việc dại dột”.
Cuối phần bào chữa, nữ luật sư nói với bị cáo: “Nào, quay lại xin lỗi bị hại vì dù sao cũng đã quan hệ với nhau nhiều lần”. Sơn đứng im một lúc rồi quay lại phía Linh nhưng bặm môi, trợn mắt gật nhẹ đầu rồi lại quay ngoắt lên. Đến khi được nói lời sau cùng, Sơn cũng chỉ nhìn khắp phòng xử một lượt rồi lí nhí câu gì đó không ai nghe rõ.
HĐXX nhận định, bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà có ý định tước đi tính mạng của người khác là thể hiện tính côn đồ. Tuy nhiên, do thành khẩn khai báo, cũng tích cực khắc phục hậu quả bằng việc bồi thường nên tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội giết người và phải bồi thường cho Linh 8 triệu đồng ngoài con số 7 triệu đồng mà bà mẹ của Sơn nói đã đưa trước.
II. Lại chuyện “phi công trẻ” và “máy bay bà già”
Lợi dụng lúc bà Th. đi làm đầu vắng, chàng “phi công trẻ” Lê Văn Nửa bắt cóc con gái 3 tuổi của bà, từ Cần Giờ chở tới Bình Chánh bán với giá … 3 triệu đồng!
Ngày 21-4-2017, Phòng Cảnh sát hình sự công an Sài Gòn tạm giữ Lê Văn Nửa (31 tuổi, quê ở Tây Ninh) để điều tra về hành vi bắt cóc trẻ em.

⦁ Lê Văn Nửa tại công an

Theo hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Thị Th. (38 tuổi, quê ở Trà Vinh) đã từng có chồng và 4 con. Sau khi ly hôn, bà đem con gái út 3 tuổi lên thuê nhà trọ ở xã An Thới Đông (huyện Cần Giờ). Tại đây, bà Th. chung sống với Nửa như vợ chồng mặc dầu lớn hơn Nửa 7 tuổi
.
Chiều 16-4-2017, bà Th. để con cho Nửa trông và đi làm tóc. Khoảng 30 phút sau, bà quay về thì con gái cùng người tình biến mất. Chạy qua phòng em trai cũng thuê trọ cùng chỗ thì anh này cho biết Nửa vừa mượn xe máy của anh để chở cháu bé đi chợ.
Bà Th. gọi điện cho Nửa thì anh ta trả lời đã chán cảnh chung sống với “bà già hơn mình 7 tuổi”. Bà Th. khóc lóc, van xin người tình bỏ bà cũng được nhưng trả lại con cho bà.
Ban đầu, Nửa nói muốn nuôi bé gái đến 18 tuổi rồi sẽ cho về với mẹ. Sau đó, Nửa cho chỗ hẹn ở Đồng Tháp rồi yêu cầu bà Th. xuống Đồng Tháp đón con về. Nhưng khi bà Th. đi xe đò xuống Đồng Tháp, tới nơi hẹn thì không thấy Nửa đâu cả và Nửa cũng tắt điện thoại không liên lạc. Bà Th. phải quay về Sài Gòn trình báo công an.
Do bà Th. không biết lai lịch của người tình (!) nên việc lần ra tung tích của Nửa gặp nhiều khó khăn. Sau gần một tháng điều tra, công an trinh sát lần ra được facebook của Nửa nên biết hắn đang làm công nhân trong Khu công nghiệp Tân Bình 1 (thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận).
Sáng 19-5-2017, các trinh sát bắt được Nửa. Nửa khai nhận sau khi mượn chiếc xe máy cũ của em trai bà Th., hắn chở bé gái về huyện Bình Chánh, Sài Gòn. Vài ngày sau, Nửa bán chiếc xe máy được 1,3 triệu đồng để tiêu xài. Sau đó, qua lời giới thiệu của một chủ quán ăn, Nửa bán bé gái cho vợ chồng ông N.V.T. (47 tuổi, quê ở Cần Thơ, ngụ tại Bình Chánh) lấy 3 triệu đồng. Nhận tiền xong, Nửa đón xe đi Bình Thuận tiếp tục làm công nhân tại Khu công nghiệp Bình Thuận.
Từ lời khai của Nửa, công an lập tức đến nhà ông N.V.T ở huyện Bình Chánh tìm được bé gái đưa về giao cho mẹ. Nửa bị giam giữ chờ ngày ra toà còn ông N.V.T cũng bị liên luỵ về tội mua bán trẻ con.
III. Chàng ca sĩ “ngáo đá” giết người bằng… tỏi !
Thưa quý bạn, dân ghiền và giới trẻ “chịu chơi” trong nước hiện nay ít dùng xì-ke (hêrôin) như trước vì ít “phê”, mà họ dùng loại ma tuý tổng hợp có gốc từ Methamphetamine và Amphetamine do Trung Quốc chế tạo, thường ở dạng bột, dạng tinh thể hoặc dạng viên nén, màu trắng như nước đá hoặc thuỷ tinh nên thường gọi là “đá” (ice, or glass, or meth. tức methamphetamine, or eph. tức ephedrine). Dạng bột thì họ cuộn trong miếng giấy bạc rồi hít vào hai lỗ mũi. Dạng viên nén họ có thể cắn ra, chia nhau nuốt, khoảng 15 phút sau sẽ có kết quả. Dạng tinh thể giống như muối hoặc bột ngọt thì họ cho vào chiếc muỗng, hơ nóng cho chảy ra rồi pha với nước, cho vào ống chích, tiêm thẳng vào mạch máu, rất mau hiệu nghiệm. Tất cả những cách sử dụng trên đây đều gọi chung là “đập đá”.
Sau khi “đập đá”, trí óc người ghiền sẽ bay bổng, sinh ra ảo giác không còn tự chủ được nữa, muốn làm gì thì làm như có thể chém chết cha mẹ hoặc người thân của mình hay nhảy xuống cống rãnh dơ bẩn ngụp lặn mà không biết mình đang làm gì.
Thời gian bị ảnh hưởng của cái gọi là “đá” (ice) như trên gọi là “ngáo đá”, có thể kéo dài vài giờ hoặc vài ngày tuỳ theo loại và số lượng ma tuý, cũng như sức khoẻ của mỗi người khi họ dùng. Như vậy, mê “đập đá” là rất nguy hiểm chẳng những cho bản thân mà còn cho người khác, cuối cùng sẽ đi đến cái chết, bởi vì ghiền ma tuý tổng hợp khó “cai ngiện” được như ghiền ma tuý thông thường. Tuy nhiên, biết là nguy hiểm nhưng nhiều người vẫn nhào vô, nhất là giới trẻ. Sau đây chúng ta hãy xem một chàng ca sĩ đã 40 tuổi, làm chết một cô gái khá xinh xắn 20 tuổi một cách kỳ lạ là bằng… các nhánh tỏi trong khi cả hai cùng “ngáo đá”. Xin mời quý bạn xem qua cho biết.
Câu chuyện bắt đầu…
Hôm Thứ ba, 6/3/2018 vừa rồi, bà bán nước trà tại dưới chân khu chung cư phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội, kể rằng rạng sáng hôm trước, 5/3/2018, có một thanh niên đi chân không, từ phía trên chung cư chạy xuống, gào thét với vẻ điên loạn và chắp hai tay khấn vái lung tung khiến nhiều bà đang bán rau trên vỉa hè vội vàng chạy tránh vào phía bên trong. Một số người nhận ra đó là ca sĩ Châu Việt Cường, một ca sĩ khoảng 40 tuổi, cũng không nổi tiếng lắm, gốc người Thanh Hoá, sống tại Hà Nội.

⦁ Ca sĩ Châu Việt Cường, Hà Nội.

Chừng 5 phút sau, Việt Cường quơ lấy hai nắm tỏi thật đầy của một bà bán hàng trên vỉa hè rồi chạy lên chung cư.
Khoảng 8 giờ sáng, Việt Cường lại chạy từ chung cư xuống đường, tay cầm điện thoại di động gọi cho ai đó và luôn miệng kêu gào: “Cứu tôi với! Cứu tôi với! Có người chết. Có người chết!”.
Một bà sống ở tầng 3 cho hay, lúc 4gi30 sáng bà dậy để chuẩn bị đi tập thể dục thì thấy những tiếng động trong căn hộ ở phía tầng dưới. Bà nghĩ cũng không có gì bất thường vì căn hộ này thường làm ồn ào như vậy bất cứ lúc nào.
Khoảng gần 8 giớ sáng, khi bà đi tập trở về thì đúng lúc Châu Việt Cường tay cầm điện thoại từ trên chung cư chạy xuống. Bà kể: “Thật khủng khiếp, tôi sợ quá vứt túi đồ ăn sáng vừa mới mua để bỏ chạy vì hình như anh ta đang muốn giết người”.
Theo dân chúng ở đây, người thuê căn hộ tại tầng 2 là người thanh niên tên Phạm Đức Thế, 37 tuổi, bạn của Châu Việt Cường, đứng tên mướn căn hộ nói trên của chủ hiện đang buôn bán ở bên Nga lâu lâu mới về một lần và cánh Châu Việt Cường sử dụng, thường đến đây bày ra ăn uống, hút sách, ca hát, sinh hoạt suốt đêm.
Công an quận Đống Đa đã khởi tố vụ án, tạm giữ Châu Việt Cường để làm rõ hành vi vô ý làm chết người. Theo lời khai của Châu Việt Cường, khoảng 11 giờ 30 đêm 4/3, anh cùng 2 cô gái, một cô tên Trần Mỹ Hạnh, một cô tên Nguyễn Phương Anh cùng mấy người bạn về căn hộ nói trên để sử dụng ma túy tổng hợp và “ân ái”.

Khoảng 8h cùng ngày, Cường bị ảo giác, nghĩ là Mỹ Hạnh bị ma nhập nên ôm chặt H. rồi nhét tỏi vào miệng khiến nạn nhân ngạt thở, tử vong. Cảnh sát đưa Cường và những người liên quan về trụ sở ngay sau đó nhưng tới chiều những người này mới tỉnh sau cơn phê ma túy. Khám nghiệm thi thể nạn nhân, nhà chức trách phát hiện có 33 nhánh tỏi và 3 củ tỏi còn nguyên nằm trong miệng cô gái, gây tắc đường hô hấp gây ra tử vong.
Thi thể Trần Mỹ Hạnh đã được bàn giao cho gia đình ở Chương Mỹ Hà Nội để lo hậu sự. Trưa 6/3, nhiều hàng xóm ngồi lặng lẽ quanh căn nhà cấp 4 cũ kỹ của ông bà ngoại nạn nhân. Họ thay nhau vào thắp hương và đỡ người mẹ đang gào khóc bên di ảnh con gái. Nhiều người bảo, họ không dám tin là cô gái 20 tuổi đã ra đi đau đớn như vậy.
Nói về cảm giác “chết lặng” khi nghe hung tin, ông ngoại nạn nhân kể rằng bố Mỹ Hạnh đã bỏ nhà ra đi từ lâu và có vợ khác nên Mỹ Hạnh và anh trai của Hạnh sống với mẹ tại nhà ông bà ngoại. Cuộc sống của gia đình càng khó khăn khi anh trai của Mỹ Hạnh nghiện chơi game không tu chí làm ăn.

⦁ Trần Mỹ Hạnh, cô gái xấu số.

Học hết lớp 12, Hạnh nói là vào trong thành phố làm nghề tự do để mưu sinh. Gia đình chưa từng nghe Hạnh kể là có quen với ca sĩ Châu Việt Cường.
Nói về Châu Việt Cường, các phóng viên được biết ca sĩ này tên thật là Nguyễn Việt Cường, theo đuổi dòng nhạc thị trường với các ca khúc được giới trẻ biết đến như Liều thuốc yêu, Bạc trắng tình đời, Nước mắt chảy tuôn, Tình chết..vv.. Đầu năm 2012, Châu Việt Cường bị một nữ sinh lớp 12 ở Hải Phòng tố cáo là khi cô vào Hà Nội chơi, đến thăm Cường, bị Cường cưỡng bức 2 lần. Cường thừa nhận là có “quan hệ” với cô gái 2 lần nhưng cho rằng có sự “đồng thuận” của cả hai bên do cô gái hâm mộ anh ta chứ không phải anh ta cưỡng bức. Công an đang lập thủ tục điều tra thì tự nhiên cô gái xin rút đơn tố cáo nên vụ việc được bãi bỏ. Nhiều người cho rằng đây là do Châu Việt Cường bày ra với sự tiếp tay của cô gái để “đánh bóng” tên tuổi của mình.
Tin tức từ phía công an
Cơ quan công an điều tra quận Ba Đình (Hà Nội) sáng nay, 06/03/2018) cho biết, đã có kết quả xác minh ban đầu về vụ cô gái tử vong sau khi sử dụng ma túy cùng ca sĩ Châu Việt Cường tên thật là Nguyễn Việt Cường, sinh năm 1978, quê ở Hà Trung, Thanh Hóa và một số người khác.
Theo đó, khoảng 23 giờ 30 khuya ngày 4/3, sau khi đi hát về, Nguyễn Việt Cường và ca sĩ Nam Khang (tức Đoàn Quý Nguyên, 35 tuổi, quê Thừa Thiên – Huế) đã rủ cô Trần Mỹ Hạnh (20 tuổi ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội) và một cô gái khác tên Nguyễn Phương Anh (chưa xác định được nhân thân) đến nhà anh Phạm Đức Thế (37 tuổi, quê Ninh Bình) ở đường Nguyễn Văn Ngọc, phường Cống Vị, quân Ba Đình, Hà Nội.
Tại đây, nhóm người này đã quan hệ tình dục với hai cô gái và sử dụng ma túy tổng hợp. Đến khoảng 6 giờ sáng cùng ngày, Nguyễn Việt Cường bị ảo giác, nghĩ cô Hạnh bị “ma nhập” nên đã chạy xuống nhà mua tỏi rồi nhét vào miệng cô Hạnh. Hành động “trừ ma” nói trên của Nguyễn Việt Cường đã khiến cho nạn nhân tắc thở, tử vong.
Qua khám nghiệm tử thi, lực lượng chức năng tìm thấy 33 nhánh tỏi và 3 củ tỏi còn nguyên ở miệng cô H., trong đó có 1 củ tỏi đã chặn cổ họng cô H. gây tắc phế quản, tắc đường hô hấp khiến cô H. tử vong.

Lời khai của ca sĩ Châu Việt Cường

Tại cơ quan công an, ca sĩ Châu Việt Cường khai nhận rằng tối 4/3/2018, Cường và Mỹ Hạnh về nhà một người bạn tên Phạm Đức Thế ở khu chung cư thuộc phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội.
Tại đây, Cường và mấy người bạn đã tổ chức sử dụng ma túy suốt đêm. Rạng sáng, Mỹ Hạnh bị ảo giác, nghĩ là phòng có ma nên xuống chợ dưới nhà mua tỏi mang lên. Cường nghĩ mình cũng bị “ma nhập” nên cùng Mỹ Hạnh rắc tỏi khắp phòng để “trừ tà”, đồng thời bóc tỏi nhét vào miệng nhau. Do Cường vô ý nhét cả mấy củ tỏi còn nguyên vào miệng Hạnh nên khiến cô này tử vong.

⦁ Căn phòng nơi xảy ra vụ việc.

Tuy nhiên, theo lời khai của người bạn cùng nhóm thì sau khi rắc và nhai hết tỏi, Cường vẫn còn sợ bị “ma làm” nên chạy xuống đường la hét và quơ được một số tỏi của bà bán hàng, đem lên tiếp tục nhét vào miệng Mỹ Hạnh khiến Hạnh dãy dụa vì bị nghẹt ngụa. Phương Anh và một người bạn can ngăn nhưng Cường vẫn ra sức nhét tỏi khiến Mỹ Hạnh ngạt thở, tử vong. Phương Anh và người bạn đó bèn bỏ đi. Một người bạn khác cũng đang phê thuốc thấy Mỹ Hạnh không thở được nữa bèn gọi điện thoại cho hai ông thầy cúng đến “cúng” cho Mỹ Hạnh thở lại (!). Hai thầy cúng thấy cô gái đã chết, sợ bị liên luỵ nên báo với công an, từ đó cả nhóm bị bắt ngoại trừ Phương Anh và người bạn đã bỏ đi vì không ngăn cản được Việt Cường nhét tỏi vào miệng Mỹ Hạnh, còn Phạm Đức Thế thì bị truy tố về tội tàng trữ chất ma tuý.
Người gọi điện thoại rủ Mỹ Hạnh và Phương Anh đến căn hộ lúc 11giờ 30 khuya
Một trong số những người bạn có mặt trong cuộc chơi ma túy và tình dục cùng với ca sĩ Châu Việt Cường là nam ca sĩ Nam Khang, tên thật là Đoàn Quý Nguyên, 35 tuổi, quê quán tại Thừa Thiên-Huế. Sau khi cùng đi hát với Châu Việt Cường về, chính Khang là người đã được Cường bảo gọi điện thoại rủ Mỹ Hạnh và Phương Anh đến căn hộ của Phạm Đức Thế, sau đó Mỹ Hạnh tử vong.
Theo điều tra, Khang cũng sử dụng ma túy với Châu Việt Cường và những người bạn, nhưng sau đó, lúc 6 giờ Khang phải về trước để đi Thái Bình trình diễn nên không biết việc Mỹ Hạnh bị Châu Việt Cường nhét tỏi làm tử vong. Ngoài ra, khi được công an triệu tập, Khang rất thành khẩn khai báo nên được tại ngoại và nói sẽ có mặt bất cứ khi nào công an cần tới.

⦁ Ca sĩ Nam Khang, người về trước nên được tại ngoại.

Cô gái xấu số trong vụ án ca sĩ Châu Việt Cường có hoàn cảnh khá đặc biệt
Nạn nhân Trần Mỹ Hạnh sinh năm 1998, quê quán tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội, cha mất sớm, mẹ bệnh tật. Hạnh nói với gia đình là vào thành phố làm việc cho một tiệm spa nhưng thật ra là làm nghề tự do, gặp gì làm nấy để có tiền.
Trước đó, khoảng 23 giờ 30 khuya 4/3, ca sỹ Châu Việt Cường, Phạm Đức Thế (37 tuổi, quê Ninh Bình, người đứng tên thuê căn hộ của chủ ở nước ngoài) cùng một số người bạn trong đó có ca sĩ Nam Khang, Mỹ Hạnh và Phương Anh, đến căn hộ do Thế thuê ở chung cư phường Cống Vị, quận Ba Đình. Họ chơi ma túy tổng hợp dạng ketamin. Đến 6 giờ sáng hôm sau tức 5/3, ca sĩ Nam Khang có công việc bận, về trước. Do phê ma túy, bị ảo giác nên Mỹ Hạnh nghĩ là có ma và chạy xuống mua tỏi rắc quanh phòng. Mỹ Hạnh nhai tỏi và đưa cho Châu Việt Cường cùng nhai. Hết tỏi, Cường đã ngáo đá nên chạy xuống quơ của bà hàng hai nắm lớn, đem lên nhét vào miệng Mỹ Hạnh. Dù Phương Anh và một người bạn ngăn cản nhưng Cường vẫn tiếp tục đè Mỹ Hạnh ra nhét rất nhiều tỏi vào miệng Hạnh, trong đó có 3 củ tỏi còn nguyên nên Mỹ Hạnh tử vong.
Cho đến chiều 5/3, sau khi bị bắt, Châu Việt Cường vẫn trong tình trạng ngáo đá, người nồng nặc mùi tỏi và luôn luôn phải vào toilet nôn mửa, đi đứng không vững. Cơ quan điều tra vẫn chưa thể lấy lời khai vì Cường chưa đủ tỉnh táo, nói năng lè nhè, lung tung.
Gia đình nạn nhân kêu cứu
Gia đình nạn nhân vụ án mạng liên quan đến ca sĩ Châu Việt Cường vừa có đơn kêu cứu, cho rằng việc khởi tố vụ án là “vô ý làm chết người” đối với nam ca sĩ này là không đúng.
Chiều 11-3, trao đổi với các phóng viên, bà Lưu Thị Hà (36 tuổi, dì ruột của Trần Mỹ Hạnh – nạn nhân trong vụ bị nhét tỏi dẫn tới tử vong) cho biết gia đình vừa có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đến các cơ quan chức năng.
Theo bà Hà, quan điểm của gia đình là phải xử đúng người đúng tội, việc khởi tố vụ án với tội danh “vô ý làm chết người” là không thỏa đáng. Cụ thể, theo đơn, bà Hà khẳng định: Điều 13 Bộ Luật hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc mất khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng bia, rượu hoặc chất kích thích mạnh khác thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”, Châu Việt Cường sử dụng ma túy dẫn tới ảo giác gây hậu quả nghiêm trọng thì phải chịu trách nhiệm với tội cố ý. Cơ quan điều tra xác định “vô ý” trong trường hợp này là không đúng quy định của pháp luật.
Theo Luật sư Bùi Đình Ứng (LS đoàn Hà Nội) cho rằng khi gây án, nếu Châu Việt Cường vẫn tỉnh táo, do mê tín dị đoan mà nghĩ rằng tỏi có thể trừ ma nên nhét tỏi vào miệng nạn nhân rồi chẳng may tỏi lọt xuống cổ họng làm nạn nhân nghẹn thở tử vong thì khởi tố tội “vô ý làm chết người” là hợp lý vì Cường không nhằm tước đi sinh mạng của cô gái.

⦁ Bà mẹ Châu Việt Cường: “Nó chẳng bao giờ đem vè nhà cho tôi được đồng nào”.

Còn nếu lúc gây án Cường không kiểm soát được hành vi của mình do “ngáo đá”, liên tục nhét tỏi vào miệng nạn nhân gây hậu quả nghiêm trọng thì phải khởi tố về tội “giết người”. LS Ứng nói: “Luật lệ không miễn trừ trách nhiệm hình sự đối với những người dùng chất kích thích. Trong trường hợp này, hậu quả chết người thì Cường phải chịu trách nhiệm về hành vi “giết người” chứ không thể là tội vô ý được” .
Tuy nhiên, một kiểm sát viên VKS cao cấp tại Sài Gòn lại đồng tình với việc công an khởi tố vụ án với tội danh “vô ý làm chết người” trong trường hợp nói trên.
Kết quả là ngày 13/3/2018, công an quận Ba Đình Hà Nội cho biết đã ra quyết định khởi tố Nguyễn Việt Cường tức ca sĩ Châu Việt Cường về tội “vô ý làm chết người”. ■
Đoàn Dự

Comments are closed.

error: Content is protected !!